154 A. Protozoa. 



Hauptcharacter bildet die Differenzirnng der Tentakel bei der Hemiophrya in ei- 

 gentliche Saug- und zugespitzte Greiftentakel. Weiterhin soil jedoch auch die 

 Gestalt des Nucleus der Hemiophrya sehr characteristisch sein, sowie nameutlich 

 die Verschiedenkeit iu der Fortpflanzung bei beiden Geschlechtern : Podophrya 

 mit endogener, Hemiophrya mit exogeuer Knospung. Zu der G&ttnng Hemiophrya 

 sind nach Verf. zu stellen : H. (= Podophrya Hertw.) gemmipara Hertw. sp., iiber 

 welche Maupas einige Beobachtuugen beibringt und die in der Bai von Algier sehr 

 haulig ist. Nach M. ist dieselbe auch identisch mit der 1870 von Lieberkfihn 

 (Uber Bewegungserscheinungeu der Zellen) beschriebenen Acineta von Venedig. 

 M. erklart es weiterhin ftir eineu Irrthum, wenn Robin (s. Zool. Jahresber. f. 

 1880, I, p. 172) die von ihrn beobachtete Hemiophrya gemmipara fur ideutisch mit 

 der Podophrya Lynybyei Clp. und L. halt, letztere sei eine von ersterer wohl un- 

 terschiedene Art. Hemiophr. Thouleti n. sp. (marin, Algier j ; H.microsomau.sp. 

 (marin, Algier) . Weitere hiehergehorige Arten sind noch die H. pusilla v. Koch 

 und die H. Benedeni und truncata Fraipont. 



Die genauere Untersuchung der im Vorstehenden aufgezahlten Formen hat 

 Verf. zu einigen allgememen Kesultaten iiber gewisse Organisatiousverhaltnisse 

 der Suctoria gefiihrt , welche wir etwas naher zu betrachten haben. Verf. be- 

 spricht zunachst die Frage, ob es nackte, d. h. gehause- und cuticulalose Suctoria 

 gebe und bejaht dieselbe , da er sich bei seiner Sphaerophrya magna von dem 

 Mangel einer Cuticula uberzeugt hat, und auch Cienkowski wie Hertwig das Gleiche 

 fiir die Podophrya Ji.ru und eine andere Form augeben. Diese Ausfiihrungen rich- 

 ten sich hauptsachlich gegen Stein und Fraipont, welche sammtlichen Suctorien 

 eine Hulle zuschreiben. Weiterhin untersucht Verf. die Frage, ob die einfache 

 cuticulare Bedeckung, wie sie z. B. der Gattung Hemiophrya eigenthiimlich ist, 

 ein directes Homologon der Gehause der Gattung Acineta bilde, wie dies von Hert- 

 wig behauptet wurde. Maupas erklart sich sehr entschieden gegen die Identifi- 

 cirung dieser beiden Hiillen. Die erstere sei nach Bau und BeschafFenheit eine 

 echte Zellmembran , die letztere dagegeu eine Ausscheiduug des Acinetenkor- 

 pers zur Bildung einer Schutzhtille , welche vom eigentlichen Korper ganz uuab- 

 hangig sei und sich den Gehausebildungen der Ciliata und RMzopoda vergleicheu 

 lasse. Verf. behauptet, daB bis jetzt keine gehausefiihrende Acineta bekannt sei, 

 welche gleichzeitig eine Cuticularhiille mit Sicherheit habe erkenuen lassen, wenn- 

 gleich nichts gegen die Moglichkeit des Vorkommens solcher Formen spreche. da 

 ja auch die gehausefiihrenden Ciliaten eine Cuticula besaBen. 



In naherer Ausfiihrung dieser Anschauung bespricht M. eingehender die An- 

 sichten Hertwig's und Fraipont's und sucht nanientlich den Beobachtungen des 

 letzteren Forschers iiber die Existenz einer inneren cuticularen Membran bei einer 

 Reihe gehausefiihrender Acineten eine abweichende Deutung zu geben, indem er 

 die von Fraipont als eine solche Membran gedeutete quere Scheidewand, die den 

 Gehausekelch durchzieht und auf welcher der Thierkorper aufruht, als eine zu 

 dem Gehause zu rechnende , uachtragiiche Ausscheidung des Thierkorpers auf- 

 fafit. Bei einer marinen Chaetospira hat er gleichfalls die Bildung einer solchen 

 secundaren Scheidewand im Gehause beobachtet, ja es kam hier sogar zur Er- 

 zeugung dreier Scheidewande. 



Die kornchenfreie, peripherische, diinne Plasmalage des Acinetenkorpers kann 

 Verf. nicht mit Fraipont als ein Ectosark betrachten, da sie sich eben mir durch 

 den Mangel der kornigen Einschliisse von dem inneren Plasma unterscheidet und 

 in dieses allmahlich iibergeht. Das eigentliche Ectosark der Rhhopoda- (z. B. 

 Amoeba proteus] ist niimlich nach ihm eine isolirbare aufiere Hiille, welche eine 

 echte Zellmembran darstelle. Bei dieser Auffassung scheint es natiirlich, 

 daB Verf. ein Ectosark im Sinne Fraipont's bei deu Suctoria nicht anzuerkennen 



