3. Acalephae. 



175 



Hypothetisclier Stammbaum cler Acraspeden (Mouophyletisch) . 



II. 



Per ome dusae 



Peripkyllidae 



IV. 



Di scomedusen 



IVc. Rhizostoiuae 



Crambessidae 

 Versuridae Leptotracbidae Pilemidae 



Stylobizidae | Eupileinidae 

 Crossostomidae Himantostouiidae Stomolophidae 



Perieolpidae 

 (Pericolpa) 



Eucrambessidae Lychnorhizidae 



| Torenmidae 

 ' Polyrbizidae 



III. 



Cubomedusae 



Chirodropidae 



Charybdeidae 

 Tamoyidae 



Polyclonidae 

 Haplorbizidae 



Arcbirbi/.idae 

 (Archirhiea) 



I. 



Stauroinedusae 



Lucernaridae 



Halieyatbidae 



I 

 Halielystidae 



Tesseridae 

 (Deyastrum) 



IV b. Semostomae 



_^/- 



Ulm ar Ida e 



Aurelidae Cyaueidae 



Drymouemidae 

 Sthenonidae 



Pateridae 

 I 



Umbrosidae 

 ( Ulmaris) 



Flosculidae 



(Floscula) 



Medoridae 

 (Procyanea) 



! IV a. Canuostomae 



Linergidae 



Epbyridae Linuehidae 



~ . i f*f\] 1 o j riii^Q k 



Pelagidae 

 (Ptlagia) 



t'ollaspidae 

 Nausitboidae Linantbidae 



Perionlpidae 

 (Pericolpa) 

 [Stammform der 

 Peromedusen] 



Tesserantbidae 



(Tessera} 

 [Stammform der 

 Stauromedusen] 



Palephyridae (Ephyra) 

 [Stammform der Discomedusen] 



Procbaragmidae 

 (Procharagma) 

 [Stammform der 

 Cuboniedusen] 



Gemeinsame Stammform aller Acraspeden oder Scypbomedusen : 



Tessera 



Corallen 



' Scyphopolypi (Stammform aller Scypbopolypen: Scyphostoma) 



1-1 



Hydropolypi 



Hydropolypi -< Archydra (Stammform aller Nesselthiere) 



Gastraea (Stammform aller Metazoen) 



In der zweiteu Halfte (p. 123 205) versucht Haeckel den Grundrifi zu einer 

 vergleichenden Morpliologie der Medusen zu entwerfen. Insofern die hier nieder- 

 gelegten Anschauungeu in der spater uachfolgenden "Morphologic der Medusen 

 eiue ausfuhrlicnere Begriindung erhalten sollen , so wird auf ein Eingelien in die 

 Medusenlitteratur verzichtet. Er entwickelt in dem ersten Capitel : Generelle 

 Morpliologie der Medusenw. den Begriff der Meduse und legt (in Ubereinstirnniuug 

 mit Claus und Hertwig) die Beziehuugen zwischen Polyp und Meduse klar. In 

 Bezug auf ihre Phylogenie wird ein polyphyletischer Ursprung wahrscheinlich ge- 

 macht, insofern die Scyphopolypen mit ibren cliaracteristischen vier interradialeu 

 Mageuwulsten (Taeniolen) als Starninformen aller Acraspedoten , die Hydro- 

 polypen hingegen als Stammformen der Craspedoten anzusehen sind. Ob freilich 

 dem weiterhin urgirten Merkmale , daB bei alien Acraspedoten die Gesclilechts- 

 organe aus dem Entoderm, bei den Craspedoten hingegen aus dem Ectoderm ent- 

 stehen, ein so hoher phyletischer Werth beizulegen ist, diirfte uach den neueren 

 Erfahrungen ttber die Entwicklung von Sameu und Ei bei den Hydroidpolypeu 

 mindestena fraglich erscheinen. 



