Zoologisehes Centralblatt 



unter Mitwirkung von 

 Professor Dr. O. Bittschli und Professor Dr. B. Hatschek 



in Heidelberg in Wien 



herausgegeben von 



Dr. A. Schuberg 



a. o. Professor in Heidelberg. 



Verlag- von Wilhelm Eng-elmann in Leipzig-. 

 V. Jahrg. 27. Januar 1898. No. 2. 



Zu beziehen durch alleBuchhandlungen und Postanstalten, sowie dnrch die Verlagshandlung. Jahrlich 

 26 Nummern im Umfang von 2 3 Bogen. Preis fur den Jahrgang M. 25. -- Bei direkter Z ri- 

 sen dung jeder Nummer nnter Band erfolgt ein Aufschlag von M. 3. nach dem Inland und von 



M. 4. nach dem Ausland. 



Referate. 



Vergleichencle Morphologie, Physiologie und Biologic. 

 \envorn, 31., Allgemeine Physiologie. Ein Grundriss der 



LehrevomLeben. 2. Aufl. Jena (G. Fischer). 1897, 8 , 606 p., 



285 Abbild. M. 15.. 



Das Erscheinen vonYerworn's ,,Allgemeiner Physiologie" war 

 ein bedeutsames Ereignis in der biologischen Litteratur *) ; Inhalt und 

 Form wirkten zusammen, dem Werke Interesse in weiten Kreisen zu 

 sichern. Das friihe Erscheinen einer zweiten Auflage spricht deutlich 

 genug. Es ist kein Zweifel, der glanzvolle Stil, die gewandte Darstellung. 

 welche beim Leser wenige Kenntnisse voraussetzt, ohne doch den 

 Fachmann zu langweilen, machen das Lesen des Buches angenehm 

 und werden eben dadurch die Verbreitung des Interesses an bio- 

 logischen Fragen, wie aucli die Verbreitung biologischer Kenntnisse 

 bewirken. Die neue Auflage ist durch eine Anzahl weiterer schoner 

 Abbildungen und rnannigfache Zusatze im Texte erweitert. Die 

 verschiedenen ernsten Einwendungen, welche gegen die Anschauungen 

 des Yerf.'s in prinzipiell wichtigen Punkten geltend gemacht worden 

 sind, hat der Verf. jedoch weder entkraftet, noch auch ihnen durclt 

 Anerkennung Rechnung getragen. Letzteres wiirde freilich eine tief- 

 greifende Umgestaltung ganzer Kapitel zur Folge haben miissen. 

 ]\lit der Kontraktionstheorie des Verf.'s habe ich mich von Anfang 

 an nicht befreunden konnen, ebenso wenig mit der cartesianistischen 

 Einleitung, die, fur den Laien vielleicht einleuchtend, thatsachlich 

 doch sehr an der Oberflache Itleibt. Bei der Besprechung der polaren elek- 

 trischen Erregung hatten die Einwande F. Sc he nek's wohl Beachtung 



i) Vgl. Z. C.-B1. II, p. 134. 



Zoolog. Centralbl. V. Jahrg. 4 



