99 



eingestiilpt. Die Entleerung 1st die Folge eines koinplizierten Re- 

 flexes. Gewisse Sinneszellen in der Umgebung iibertragen den Reiz 

 auf grosse Nervenzellen der Nachbarschai't. mid diese auf die Wande 

 des Nesselsacks. Im Inhalt der Nesselkapseln, der durch die hohlen 

 Faden dem Feind eingeimpft wird, liess sich Mucin nachweisen. In 

 Bezug auf die Entstehung der Nesselsacke aus dem Entoderm, bezw. 

 aus den Enden der nach aussen dnrchbrechenden Leberschlauche 

 stimmt der Verf. mil D a v e n p o r t iiberein. 



In der Haut liegen Driisenzellen zerstreut, deren reichlich ab- 

 gesonderter Schleim bei den Aeolidiern durch ein lebhai'tes Wimper- 

 spiel nach der Spitze der Riickenpapillen getrieben wird. Wo Nessel- 

 sacke felilen, tinden sich reichliche Anhaufungen von Wehrdriisen, so auf 

 der Spitze und an den Seiten der Papillen von Cahna glaiicoides, iihnlich 

 l)ei Hrrntaea dendritica. Die selumdaren Papillen enthalten bei Doto 

 grosse Zellen mit deutlichem Ausfiihrgang. Die Papillen von Proc- 

 toitotns nmcroniferus losen sich durch Autotomie leicht los, lief ten 

 sk:h mit ihrer Basis an Fremdkorper und lassen die Driisen an der 

 Spitze in Funktion treten. Diese Art hat ausserdem eine viellappige 

 Driise um den After. Andere Wehrdriisen liegen an der Basis der 

 Kiemen von Dorididen, namentlich von solchen Arten, deren Kiemen 

 nicht retractil sind (Goniodoris, Polycera, Triopa}. Bei EJysia viridis 

 entleert sich eine Gruppe kleiner langlicher Driisen geracle auf der 

 Mantelkante. 



Das autotoniische Abwerfen der Riickenpapillen ist weniger ver- 

 breitet, als meist angenonimen wird, meist ist es ein Zeichen von 

 allgemeinem Verfall der Krafte. Nur bei einigen Arten wird es ein 

 regelinaBiges Schutzniittel. Audi die Regeneration erfolgt langsarner, 

 als man gewohnlich glaubt, am schnellsten noch bei Doto. 



Hermaea l/fida sondert einen Stoff ab, der nach Schwefelwasser- 

 stoff riecht ; Aeolis coronata bringt mit ihren Kiefern und der Radula 

 ein deutliches Gerausch hervor. 



Fiir die Locomotion kommen dieselben Fakt-oren in Frage, die 

 ich fiir die Pulmonaten geltend gemacht habe : Abscheidung einer 

 Schleimschicht zwischen Sohle und Substrat, die Zerlegung der Sohlen- 

 nache in einzelne Wellen (allerdings ohne die Annahnie der extensilen 

 Fasern) und das geringe specifische Gewicht dazu ein starkes 

 Wimperspiel auf der Sohle, welches auch bei ruhender Muskulatur 

 eine Vorwartsbewegung bewirken kann und endlich die Verlegung des 

 Schwerpunkts nach vorn durch die vordere Verbreiterung des Tieres. 

 Auch fiir das Gleiten an der \Yasseroberrlache in umgekehrter Lage 

 kommen die entsprechenden Faktoren in Betracht, wie bei den be- 

 schalten Sclmecken (wobei ich mir den Hinweis gestatte. dass ich zu- 



