362 



Varietaten schliesst ein allgemeines Kapitel die Arbeit, 

 aus dem wir folgendes kurz hervorheben wolleii. 



Die Biologie hat ihre Kenntnis aus dem gegebenen Leben zu 

 gewinnen, nicht aus einer phylogenetischen Konstruktion. Die Haupt- 

 bedeutung der rationellen biologischen Forschung liegt nicht in ihrem 

 eventuellen Nutzen fur phylogenetisches Verstandnis, sondern darin, 

 aus den Erscheinungen des Lebens die uberraumliche und iiberzeit- 

 liche, allgemein giiltige Logik der Natur analysirend heraus zu er- 

 kennen. 



Die Selektionslehre ist falsch, denn sie steht in krassem Wider- 

 spruch zur Wahrschcinlichkeitsrechnung, und wenn sie richtig ware, 

 wiirde sie ein Verstandnis der uns als leibhaftige Probleme entgegen- 

 tretenden Organismen in nichts beriihren. 7 ,Wenn also die Ergebnisse 

 der Descendenzforschung problematisch sind und , wenn sie sicher 

 waren, oberfliichlich, so ist die Selektionslehre in sich hinfallig und, 

 wenn sie richtig ware, ware sie nichtig/' 



Es wird nunmehr Zeit, class sich die jung aufgewachsene Biologie 

 von dieser ihrer englischen Krankheit erhole und mannbar werde. 



Nicht nach clem 7 ,Warum' v , sondern nach dem 7 ,Wie" der Natur- 

 gesetzlichkeit muss geforscht werden. 



Von dem Ausgang des Formbildungsbereichs von Peneroplis, 

 der Peneroplisspirale aus fiihrt uns die Vergleichung zu den Form- 

 bildungen aller andern Imperforatengeschlechter. ,,Die sich erhebende 

 allgemeine Betrachtung bekommt so die Beziehungen einer Systematik 

 der Formgesetzlichkeit unter sich." 



Das sachlich Korrekte in der Bestimmung einer Art besteht 

 darin, ,,festzustellen, was sich beziiglich des in Frage stehenden unter 

 den verschiedensten ausseren Causalkomplikationen ergiebt". Dass 

 man bei der seitherigen Speciesbestimmung vielfach an Oberflach- 

 lichkeit und Naivetat nicht viel zu wiinschen iibrig findet, ist Er- 

 fahrungssache. 



Wie das vorstehende Referat, namentlich bez. des allgemcinen 

 Teils, beweisen wird, enthiilt auch das Werk ,,PcneropUs u wieder 

 Eigenartiges. Ob man in alien Punkten mit diesem ;7 Eigenartigen" 

 einverstanden sein wird. ist allerdings eine andere Frage. Ganz ab- 

 gesehen von dem emphatischen Ton eines etwas iibermiitigen Selbst- 

 bewusstseins, der sich durch die ganze Schrift hindurch zieht, der 

 aber, wenn man ihn nicht zu tragisch nimmt, vielleicht mehr er- 

 frischend als abstossend wirkt, wird man die Anfeindung gegen die 

 descendenztheoretischen Arbeiten nicht gutheissen konnen, ebenso 

 wie das Donnern gegen die Selektionstheorie, das nicht weiter durch 



