366 



In dieser Auseinandersetzung raumt der Verf. mit manclien der 

 bisherigen Anschaimngen iiber die Verwandtschaftsverhaltnisse der 

 einzelnen Plathelminthen-Gruppen auf. Er geht von dein Sat/e aus, 

 dass die Cestoden ein holies phylogenetisch.es Alter besitzen miissen, 

 weil sie olme Zweifel tiefgreifende Abanderimgen durchgemacht haben, 

 und weil zahlreiche Cestodengruppen auf ganz bestimmte Wirbeltier- 

 gruppen beschrankt sind. Allerdings konnen die Cestoden nicht 

 alter sein als die Wirbeltiere (man vergl. hieriiber die gegenteiligen 

 Anschauungen Leuckarfs). Dass die polyzoischen Cestoden aus 

 monozoischen Form en hervorgegangen sind, nimmt auch der Verf. 

 an; keine der heut bekannten Cestodarien kann jedoch als Stamm- 

 form gelten, am allerwenigsten aber Archigetes, der nach dem Verf. 

 v sekundar monozoisch geworden ist" , d. h. die geschlechtsreif ge- 

 wordene Larve eines echten (gegliederten) Cestoden (Bothriocepha- 

 liden) darstellt. Auch die gewolmlich angenommene nahe Verwandt- 

 schaft der Trematoden mit den Bandwiirmern kann nach dem Verf. 

 nicht aufrecht erhalten werden, vielmehr diirften die ersteren direkt 

 aus den Tricladen abzuleiten sein, wie niiher begriindet wird. Beide 

 Gruppen aber haben ihre gemeinschaftliche Wurzel in den rhabdo- 

 coelen Turbellarien. Von letzteren glaubt der Verf. auch die gesamten 

 Cestoden ableiten zu konnen. Wakrend der schwach ausgebildete 

 Darmapparat der Rhabdocoela sich bei den Tricladen und Trema- 

 toden starker ausgebildet hat, ist er bei den Cestoden riickgebildet 

 worden; die fiir die Cestoden charakteristischen follikularen Hoden 

 finden sich auch schon bei den Rhabdocoelen, andere Teile der Geni- 

 talicn lassen sich leichter von denen der Rhabdocoelen als von den 

 Trematoden ableiten und die bei gewissen Rhabdocoelen vorkomrnende 

 Knospung diirfte die Basis fiir die Ausbildung der Strobilation bei 

 den Cestoden abgegeben haben. 



Der Stamm der Urcestoden, die verhaltnismaBig wenig abgeandert 

 in den Diphyllida sich erhalten haben, spaltete sich in seiner 

 weiteren Entwickelung sehr bald in die Pseud opt yl lid a (Bothrio- 

 dinm- : Bothrimonns, Triaenophoms, Bothriocephalns, Schistocephalus, 

 Liyula, Cyathocephalus? und Archigetes?) und die Tetraphyllida 

 (alle iibrigen Formen). Im einzelnen sucht der Verf. noch nachzu- 

 weisen, dass die Bothridien, die urspriinglich die Bewegung ver- 

 mittelten, sekundar Haftorgane wurden, was .,ohne Zweifel in gewissem 

 Zusammenhang mit der Organisation des Daruies des Wirtes" steht. 

 In der Ableitung der Riissel der Tetrarhynchen schliesst sich der 

 Verf. an Pintner an und bemerkt, dass Tullberg schon 1887 in 

 seinen Vorlesungen entsprechende Anschauungen geiiussert hat. 



M. Braun (Konigsberg i. Pr.). 



