- 439 - 



anderer Beziehung docli anerkannt grundlegenden Arbeit 0. Schultze's 

 vor: er verschweigt dabei, dass 0. Schultze im Prinzip schon die- 

 selbe Ansicht ausgesprochen hat, wie der Yerf. selbst, dass namlick 

 die in der letzten Reifungsperiode auftretenden Chromosomen 

 sich aus zerf alien den Xucleolen bilden, wenn er auch bei 

 der daraaligen Technik noch nicht in der Lage war, den Vorgang 

 dabei genau aufzuklaren. Mit Born geht Verf. eingehend zu Gericht, 

 wobei er aber in einigen Punkten gegen Windmiihlen kampft, z. B. 

 in der Frage der Entstehung der Kornerwolken aus dem primitiven 

 Kernfaden. Dass Born die verschiedenartigen Figuren, Schlangen, 

 Schwammbalken, Gansefiisse u. s. w. nicht beschrieben, sondern im 

 wesentlichen nur die Schleifen- und Flaschenbiirstenforni, die Rosetten 

 mid das Magma, ist wohl leicht aus der Verschiedenheit des Materials, 

 der Farbung und dem Bestreben, den Yorgang moglickt iibersicht- 

 lich darzustellen, zu erkliiren. Ebenso erklarlich ist das Bestreben 

 Bern's, die verschiedenen Figuren nach Riickert's Yorgang aus- 

 einander abzuleiten. Der Hauptpunkt bleibt die Ableitung der sekun- 

 daren Figuren von der Auflosungsngur des Primitivfadens trotz deren 

 iiiinzlichem Verschwinden und das Ubersehen der nucleolaren 

 Herkunft der sekundaren Figuren. Jordan, der auch fiir die Er- 

 haltung des Kerngeriistes eintrat, wird grosse Liickenhaftigkeit der 

 Beobachtungen vorgeworfen (deren Vollstandigkeit vom Autor jedoch 

 auch nicht behauptet wurde, Ref.), wobei Verf. jedoch nicht die vielen 

 Ubereinstimniungen in den Bildern Jordan's mit denen des Yerf.'s 

 erwahnt. Rossi hat die ,, Magma"- und ,,Boudins"bildung zwar 

 gesehen, aber fiir abnorm erklart. Um Uiickert Aviderlegen zu 

 konnen, hat Verf. auch selbst Eier der verschiedenen Fisch- 

 arten untersucht. Bei Anguilla vulgaris und Gasterosteus acnhahis 

 land Yerf. am schonsten das figurenlose Stadium nach Verschwinden 

 des primaren Kernfadens und vor der Auflosung der Nucleolen bezw. 

 zwischen je zwei Nucleolenauflosungsstadien. Bei den Fischen losen 

 sich meist nur wenige Nucleolen auf einmal auf. Im wesentlichen 

 stimnit aber die Eireifung teilweise sogar bis ins kleinste genau nut 

 der bei den Urodelen iiberein. - - ,,Riickert hat die gleichen Fehler 

 begangen wie Born." H oil's Arbeiten iiber das Hiihner- und 

 Saugetierei gegeniiber wagt Verf. nicht scharfere Kritik zu iiben, da 

 er das Objekt nicht kennt, doch glaubt er, dass sich auch da die 

 Reifung ahnlich verhalt. 



III. Kapitel. Die Kernkorperchen-Meinung der Autoren. 

 I. Mit der Entstehung der Xucle olen, der primaren, sekundaren 

 u. s. w. haben sich die Vorganger sozusagen gar nicht beschaftigt, Der 

 Yerf. hat die Entstehung der sekundaren Nucleolen aufs genaueste 



