558 



Silvestri, A., C o n i r i IP 11 /, i <> 11 e all n s t u d i o d e i f o r a m i n i f r i a d r i ;i I i c i. 

 Nota prima u n d Nota seconda. In: Atti e Rend. Ace. Sc. Lett, e A Hi 

 di A.-ireale Vol. VII. 1895. p. 2763; Vol. VIII. 1MI6/97. p. 1-114. 



Vcrf. untersucht die Foraminiferenfauna der Kiisten des adriatischen Meeres; 

 die er.ste Abhandhing beschreibt die der kroatisch-dalmatischen Kiiste. die ihrer 

 batymetrischen Verteilung nach der Littoral-Zone von Fischer angehuren. 

 Synonymik tind Bibliographie sind der genauen Beschreibung jeder Form beige- 

 geben ; eine iibersichtliche Tabelle zeigt die Verteilung auf die verschiedenen 

 Kiistenorte. Die anscheinende Armut an Fornien ist vielleicht nur unserer noch 

 mangelhaften Kenntnis zuzuschreiben ; Verf. zahlt 6'2. meist z den Milio- 

 lidae gehorige Formen auf. Besonderes Interesse diirf'te die Varietat papillosa 

 von Cycoclypeu* yuembclianus Brady beanspruchen; die Species ist selten in alien 

 Proben aus der Tiefe und auch an den bisher durcbJ'orschten Kiisten ; Veri'. halt 

 sie fiir vollstandig neu . sowohl fiir das adriatische Meer wie uberbaupt als 

 Littoral-Form. 



Die zweite Abhandlung beschaftigt sich in gleicher Anordnungsweise mit deu 

 Foraminiferen der K listen von Rimini. La Cattolica, Falconara marittima und 

 einiger Punkte in der Na'be von Bari. Die Tiere lagen meist im kieseligen odei- 

 kalkigen Sande. Von den 163 Formen sind 60 fiir das adriatische Meer neu. 

 Was Abbildungen anlangt, so wird auf einen dritten, abschliessenden Teil der 

 Arbeit vertrostet. der liber die Hochseeformen der Adria berichten soil. 



An den genannten Orten ist giosser h'eichtum an Foraminiferen. wahrend 

 sie an anderen nur sparlich verstreut auftreten. aiu-li scheint sich eine gewisse 

 Ordnung in der Verteilung der Alien beobachten zu lassen : denn wahrend am 

 Lido von Venedig und bei Rimini Tcxtularia, Bigencrina, Jlniimina, Nodosana. 

 Marginulina, Cristellaria, Globigcrina, Orbulina, Rotalia und ^onionina hauh'g waren, 

 fehlten dieselben ganz oder waren wenigstens ausserst selten bei S. Vito bei 

 Bari. wahrend Nubecularia, Spiroloculina, Miliolina, Vertebralina und Peneroplis 

 dort haufig sind. (4anze Komplexe von verwandten Farailien, wie z. B. an der 

 Kiiste von Rimini. Venedig. Bari wird man immer dort linden, wo die Lebens- 

 bedingungen giinstig sind ; das Vorkommen einzelner. nicht mit einander diirch 

 Verwandtschaft verbundener Gruppen an demselben Oii, wie solches an den andern 

 Kustenplatzen liiiuli.i; ist, dentet auf ungiinstige Entwickelungsbedingungen. Die 

 Fauna von Bari eriimeit durcb die haufige Vert ret ung der Familie der Miliolidae 

 an die des ostlichen Ufers; in Rimini, wo sich die reichst entwickelte Fauna 

 lindet. sind die Lagenidae das herrschende Element. Verf. wirft die von ihm 

 unbeantwortete Frage auf. welchen anscheinend lokal. nicht regional wirkendep 

 Einflussen wolil die Ausgestaltung dieser zwei Haupttypen. die das adriatische 

 Meer beherrschen. zuzuschveiben sein diirftc. L. R humbler (Gottingen). 



France, R. H . , Der r a n i s m us d e r C' r a s p e d o m o n a d e n. 



IJiukpest 1897. 



Der Verf., der sell on niebrfaeli miser Wissen von den Masti- 

 gophoren gefordert hat, giebt hier eine sehr dankenswerte, auf eigene, 

 ausgedehnte Studien gegriindete und die gesamte Litteratur beriick- 

 sichtigende Darstellung der Organisation, Fortpflanzung und Systematik 

 der ( Iraspedomonaden. 



Nach ejnem einleitenden, die geschichtliche Entwickelung der 

 Kenntnis dieser Gruppe behandelnden Abscbnitt \verden zuerst die 



