596 



Von Haeckel (96) vverden die Spongien zwar als eigener Stamm 

 den Cnidariern gegeniibergestellt, aber ihre Aussenschicht, wie ihr 

 Kanalsystem werden doch den entsprechenden Teilen der Cnidarier 

 homologisiert, nicht bloss vom erwachsenen Zustand ausgehend, 

 sondern aucb wegen der Abstammung von den gleichen Sehichten 

 der ,,Gastraa" aus descendenztheoretischen Griinden. Dabei deutet 

 Haeckel die Vorgange der Ontogenie so, dass er in dem Verhalten 

 beim Ansetzen J7 ein Festsetzen der Gastrula mit dem Urmund," in 

 allem andern canogenetisch veranderte Verhiiltnisse erblickt. 



Wahrend also hier Autoren zu nennen waren, denen ein weiter 

 Bliok iiber das gesamte Tierreich zukommt, so sincl gerade diejenigen, 

 die im Laufe des letzten Jalirzehnts iiber Schwammentwickelung 

 sclbst gearbeitet haben, anderer Ansicht und einer Auffassung zuge- 

 neigt, die im Verlauf der Embryologie das wiclitigste Kriterium 

 fiir die Homologisierung erblickt. 



Maas hat in einer ausfiihrlichen Darlegung (93 p. 426 ff.) die 

 Griinde erortert, die direkt dagegen sprechen, die Kornerzellen Ecto- 

 derm und die Vorgange beim Ansetzen Gastrulation zu nennen, und 

 andere Griinde aufgefiihrt, die friiheren Vorgange als Entoderm- 

 bi klung resp. Gastrulation aufzufassen: der ungezwungene Vergleich, der 

 sichdannzwischen und mit derSycon-undCornacuspongienlarve ergiebt; 

 die anfangliche Einstiilpung der Kornerzellen bei der ersteren, die Um- 

 wachsung der Kornerzellen (lurch die Geisselzellen bei der anderen, die 

 einer Epibolie ahnlich ist; ferner die histologischen Charaktere und end- 

 lich die Lagebeziehung, zumal dann, wenn die Geisselzellen, wie z. B. 

 bei Hornschwammen, die Kornerzellen vollstandig einschliessen. Er 

 folgert darum: , 7 entweder darf man die Keimschichten der Schwamme 

 gar nicht mit den Blattern der iibrigen Tiere vergleichen, oder, 

 wenn man homologisiert, entsprechen die Geisselzellen dem Ectoderm, 

 die Kornerzellen dem Entoderm." ,,Die Spongien sind auf keinen 

 Fall Coelenteraten, insofern als ihre Gewebsschichten dem aussern 

 und inneren Blatt der Coelenteraten nicht homolog sind, und ihr 

 Kanalsystem absolut anderer Herkunft ist. Jede Homologie der er- 

 wachsenen Coelenteraten mit den Spongien entbehrt der entwickelungs- 

 geschichtlichen Grundlage. " 



Ebenso schliesst Noldeke (94 p. 185) sehr pracis: 



1. ,,Die Spongien besitzen eine typische Gastrula mit Ecto- und 

 Entoderm, welche typische Lagebeziehungen zu einander haben. 



2. Die Umbildung der Spongienkeimblatter entspricht nicht der 

 als typisch bekannten .... 



3. Die Spongien haben mit siimtlichen iibrigen Metazoen kerne 

 iiber das Gastrulastadium hinausgehende genetische Beziehung." 



