597 



Wenn also auch No Id eke nach der Umkehr der Schicliten die 

 Geisselzellen zu Grande gehen liisst und dein Ectoderm gar keinen 

 Anteil an dem Aufbau des fertigen Schwamms zuerkennt, so stimnit 

 doch dieser allgemeine Teil seiner Thesen, der sich auf die Homo- 

 logisierungsweise bezieht, durchaus mit den vorerwahnten Ansichten 

 von Ma as iiberein, und entspricht der von Goette stets rnit Nach- 

 druck vertretenen Anschauung, wonach eine andere Art der Homo- 

 logisierimg ,,die Bedeutung der vergleichenden Entwickelungsgeschichte 

 in Frage stellen" wiirde. Audi M inch in, dem wir die Kenntnis 

 der Entwickelung der niedersten Schwammformen, der Asconen, ver- 

 danken (96), ist in seinen theoretischen Erorterungen (97) einer sol- 

 chen straffen Auffassimg der Embryologie zugeneigt. ! we make 

 our comparison start from the adult forms, then the larvae of sponges 

 are quite anomalous, in that they possess an ectoderm derived from 

 the macronieres, and often completely surrounded by the endo- 

 derm. If, on the other hand, we lay stress on the resemblances 

 between the larvae, any comparison of the adult sponge to a coelen- 

 terate is out of the question." (1. c. p. 32.) 



Auch Del age hat, unter Verlassung seiner friiheren Ansicht, sich 

 jetzt die von Maas vertretene Anschauung zu eigen gemacht, ohne 

 iibrigens seiner Vorganger zu gedenken oder neue Griinde beizu- 

 bringen (98 a). Nur driickt er sich hinsichtlich der Stellung der 

 Spongien noch scharfer aus : ,,chez les Spongiaires seuls parmi tous 

 les etres rinvagination normale des feuillets est renversee", und 

 mb'clite ihnen deswegen eine eigene systematise-he Stellung mit dem 

 besonderen Namen Enantiodermata zuerteilen, im Gegensatz zu 

 alien anderen Tieren, deren Keimblatter die normale Lagerung bei- 

 behalten. 



Es hat dies zu einer Diskussion zwischen Delage und Perrier 

 gefiihrt; letzterer giebt an (98 a), er habe den Spongien schon vor 

 Jahren eine separate Stellung zugewiesen, worauf Delage ihm er- 

 widern kann (98 /?), dass damals die embryologischen Thatsachen, die 

 zu solch abweichender Beurteilung der Spongien fiihren, noch gar 

 nicht bekannt waren. Auch ist die Stellung, die Perrier den Spon- 

 gien zuschreibt, eine viel weniger abgetrennte. Im iibrigen hat diese aka- 

 demische Diskussion keine Gesichtspunkte gezeitigt, die nicht von deut- 

 schen und englischen Autoren schon gebracht waren. P errier ist, trotz 

 seiner Separierung der Spongien, denjenigen Autoren zuzuzahlen, die 

 in der vergleichenden Anatomie, ,,principe des connexions", der Lage- 

 rung der Teile im erwachsenen Zustand, das Entscheidende beim 

 Vergleich sehen; fur Delage dagegen hat die ; ,connexion", Lagebe- 

 ziehung, nur dann Wert fiir die Homologisierung, wenn sie im Ver- 



Zoelog. Centralbl. V. Jahrg. 44 



