625 



halb eine besondere Aufmerksamkeit, da sie zu einer Reihe von 

 gleichwertigen 1 ) Arbeiten gehort, die aucli in deutscher Ubersetzung 

 in den Bulletins" der bohmischen Akademie und in franzosischer in 

 der ..Bibliographic anatomique" weiteren wissenschaftlichen Kreisen 

 vorgelegt zu werden pHegen. F. K. Studnicka (Prag). 



Reptilia. 



Praziik, J. P., Systematische Uebersicht der Reptilien 

 und Batr a cliier B ohm ens. In: Zool. Jahrb. Abthlg. f. Syst. 

 XL Bd. 1898. p. 173234. 



Die vorliegende interessante faunistische Arbeit, welche einen 

 wichtigen Beitrag zur Kenntnis der bohmischen Wirbeltiere bilden 

 wiirde, wenn nicht in letzterer Zeit die Glaubwiirdigkeit des Autors 

 von berufener Seite stark angezweifelt worden ware, bringt ausfiihr- 

 liche, systematische und biologische, sowie namentlich geographische 

 Daten liber vier Eidechsen (Lacerta agilis, viridis, vivipara, Angids) 

 sechs Schlangen (Tropidonotus natrix, tessellatus, CoroneUa austriaca, 

 Cohiber longissimus , Viper a beriis und itrsinii), Emys orbicnlaris, 

 ferner 4 liana-, I Hyla-, 3 Bufo-, 1 Pelolates-, 2 Bowibinator-, 3 

 Molye- und 2 Salamandra- Arten, also zusammen 10 noch lebende 

 und 1 (Emys} ausgestorbene Reptilien und 16 Batrachier. Von diesen 

 Arten verdient nauientlich die fur Bohmen neue Viper a ursinii und 

 der nach 16 Jaliren im Jahre 1896 (bei Falkenau) wieder aut- 

 gefundene Coluber longissimus, ferner Bufo calamUa und die eben- 

 falls bisher flir Bohmen zweifelhafte , i'lir das Riesengebirge nachge- 

 wiesene Salamandra atra besondere Erwahnung. Die Starke des 

 Autors liegt in seiner grossen Litteraturkenntnis, wahrend in syste- 

 matischer und biologischer Bezielmng mancherlei Bemerkungen ver- 

 muten lassen, dass die in Rede stehende Art verkannt oder, was noch 

 schlimmer ist, die betreffende Angabe aus dem Stegreit' gemacht 

 wurde. So ist die Zusammenfassung von liana temporaria, arvalis 

 und agilis als R. muta ein Vorgehen, bei welchem der Autor heut- 

 zutage nicht mehr viele Anhanger finden diirfte und lasst die Be- 

 grimdung gerechtfertigte Zweifel aufkommen, ob er diese drei, sogar 

 in jungen Exemplaren nicht schwer v.\\ unterscheidenden Arten wirk- 

 lich auseinanderzuhalten verstand. Die ungeheuere Variabilitat von 

 Molge vidgaris, welche der Verf. hervorhebt, muss auf Bohmen be- 

 schrankt sein, da diese Art wenigstens in Mitteleuropa sonst die bei 



') Vergleiclie meine Bemerkungen iiljer eine andere Arbeit derselben Serie 

 (die von Deyl) in meinen ..Untersucliungen fiber den Ban des Sehnerven der 

 Wirbeltiere." Jenaische Zeitscbr. f. Naturw. Bd. XXXI und die Kritik einer Arbeit 

 Janosik'svon E. Gtippert im Zool. C.-B1. Bd. II. p. 225. 



