Fiir die Rolle, welche die Primitivfibrillen bei den nervosen Vor- 

 gangen spielen, sucht Bet he (5) diirch einen Versuch einigen Anhalt 

 zu gewinnen. Reinigt mar bei einera Carcimis die Neuropile (,,Punkt- 

 substanz^-Bezirke), aus denen die Nerven der zweiten Antennen ent- 

 springen, von alien ansitzenden Ganglienzellen und trennt sie vorsichtig 

 vom Central-Nervensystem ab, sodass der Nerv nur noch in it seinen, der 

 Ganglienzellen entbehrenden Endstatten (Neuropilen) zusammenhangt, 

 dann behalt die zweite Antenne iliren Tonus und ihre Reilexerreg- 

 barkeit, wahrend sie beide verliert, wenn man den Nerven einfach 

 am Austritt aus clem Gehirn durchschneidet. Die Ganglienzellen sincl 

 also zum Zustandekommen der Reflexe nicht notwendig. wohl aber 

 die Neuropile. Der Nerv der zweiten Antenne enthalt centripetale 

 und centrifugale Fasern ; da es nun Primitivfibrillen, d. h. individuell 

 verfolgbare Fasern giebt, die vom Neurofibrillengitter des Neuropils 

 direkt in die motorischen Fasern stromen, oline Ganglienzellen zu 

 passieren. so ist es wahrscheinlich, dass der Reflex diese Bahnen geht, 

 d. h. dass die Primitivfibrillen das leitende Element der Nervenfasern sind. 



Durch die hier berichteten Befimde wird eine Anzahl weitver- 

 breiteter oder allgemein angenommener Ansichten erschiittert. Die 

 Elementargitterbildung, die zwischen sensoriscben und motorischen 

 Nervenfasern eine Verbindung vermittelt, widerspricht dem BegrifF 

 des Neuron als nervoser Einheit. Die Bezeichnung Neuron braucht 

 Be the daher nur noch fiir das, was mit einer Ganglienzelle in leicht 

 sichtbarem Zusammenhang steht; zwischen den Neuronen existiert 

 ein intermediares Gewebe, das weder zum einen noch zum anderen 

 gerechnet werden kann. Diese Verbindung der Neuronen macht 

 weiterhin die Hypothese von der Kontaktwirkung iiberfliissig. Da 

 ferner die Protoplasmafortsatze der Ganglienzellen ebensowohl wie die 

 Achsenfortsatze Fibrillen enthalten, so ist kein durchgreifender Unter- 

 schied zwischen beiden, und die ersteren konnen nicht, wie manche 

 Forscher glaubten, lediglich nutritiver Natur sein. Da ferner Primitiv- 

 fibrillen von cinem Protoplasmafortsatz zum andern gehen, so konnen 

 diese Fortsatze nicht lediglich centripetal leiten, vielmehr wird es 

 von der Richtung der in ihnen verlaufenden Fibrillen abhangen, wie 

 sie leiten. Da haufig die Primitivfibrillen direkt durch den Zell- 

 korper hindurchlaufen. ohne zum Kerne in nahere Beziehimgen zu 

 treten, so konnte man auch an der centralen Funktion der Ganglien- 

 zellen zweifeln. Schliesslich erscheinen bei den Wirbeltieren'die Bezieh- 

 imgen der NissTschen Schollen zu den Primitivfibrillen als so enge, 

 dass man an einen funktionellen Zusammenhang denken mochte. Es 

 wird nicht fehlen, dass bald eine Fiille von Arbeitern dies frucht- 

 bare Feld bebauen wird ! 



