780 



Gestaltungsursachen bezeichnet Verf. im Gegensatz zu den Automor- 

 pliosen als Mechanomorphosen. 



Eine genauere Darlegung dieser Mechanomorphosen versucht der 

 Aufsatz VII an gewissen Beispielen zu geben. Hier wircl naher aus- 

 gefiihrt, dass wir die Mechanomorphosen im Gegensatz zu den Auto- 

 morphosen ,,bis zu einein gewissen Grad verstandlich finden, kausal 

 begreifen, sie auf Mafi imd Gewicht, auf die ims gelaufigen Begriffe 

 der Physik zuruckfuhren konnen". Das Beispiel soldier Mechano- 

 morphosen, welches genauer erortert wird, namlich die recht almliche 

 Blattbildung, wekiie in sehr verschiedenen (iruppen griiner Pflanzen 

 imd jedenfalls unabhangig eingetreten ist, scheint Ref. wenig geeignet, 

 gerade diesen Charakter der Mechanomorphosen zu erweisen. Sachs 

 erblickt in der Blattbildung eine ,,Parallelbildung bei verschiedenen 

 phylogenetischen Gruppen, deren Ursache in der Einwirkung des Lichts 

 auf chlorophyllhaltiges Gewebe liegt", eine sog. Photomorphose. Mir 

 scheint jedoch der Beweis fiir diese Behauptung nur auf schwachen 

 Fiissen zu stehen. Dazu gesellt sich ferner, dass Sachs ja selbst an- 

 erkennt, dass die iiussere Gestaltungsursache, in diesem Fall also das 

 Licht, nur durch die Beeinflussung der inneren Gestaltungsursachen 

 wirkt ; was eigentlich doch wieder dazu fiihren miisste, dass in diesen 

 phylogenetisch verschiedenen Gruppen ubereinstimmende innere Ur- 

 sachen herrschten. Eine weitere Schwierigkeit finde ich in der von 

 Sachs mehrfach entwickelten Vorstellung, dass, ,,die durch Mechano- 

 morphosen hervorgerufenen Gestaltungen in holiem Grade erblich 

 seien", dass ,,sie meist im palaeontologischen l ) Sinne so alt seien, 

 dass sie Zeit batten, ihre Erblichkeit zu befestigen". Diese Anschau- 

 ung scheint inir im Widerspruch mit der Vererbungstheorie durch 

 embryonales Plasma (Keimplasma) zu stehen, welche Sachs selbst 

 vertritt. Auf einige weitere Mechanomorphosen (Barymorphosen etc.), 

 welche nodi ausgefiilirt werden, kann hier nicht naher eingegangen 

 werden. Audi die Folgerungen, welche in dem friiheren Aufsatz liber 

 Grosse imd Organisation gezogen wurden, rechnet Sachs zu den 

 Mechanomorphosen. 



Sowohl die Mechanomorphosen wie die Automorphosen fiihren zu 

 sog. ,,Parallelbildungen" in den verschiedenen Gruppen. Als Beispiel 

 ersterer Art wurde schon auf die Blattbildungen hingewiesen; die 

 Parallelbildungen letzterer Art werden an den vielfach iiberein- 

 stimmenden und doch zweifellos selbstandig herangebildeten Fortpflan- 

 zungsverhaltnissen der Archegoniaten erlautert. Hinsichtlich der event. 

 Hervorbildung der Urformen der Architypen aus einfachsten Vorlau- 



') Im Text heisst es ,,palaeozoischen" ; offenbar ist der oben korrigierte 

 Sinn gemeint. 



