828 - 



teilung). Ausserdem blieben eine Tieihe von Formen noch, welche in 

 der vorliegenden Arbeit mitgeteilt werden; es sind dies: 



Pisces: Cyprinus carpio L., Schizothorax aryentatus Kessl., Diptychus du- 

 bowskii Kessl.. Squalius schmidtii Herzenstein (in litt.), Phoxinus laevis Agass., 

 Nemachilus strauchii Kessl., Gobio fluviatilis Flem. (alle aus dem Issyk-Kul). 

 Mollusc a. Gastropoda: Limax 1 sp. , Agriolimax 1 sp., Macrochlamys 

 schmidtii Clessin (n. sp.), Helix 8 sp., Bidiminus 4 sp. (B. costatus Cless. n. sp.), 

 Cionella 1 sp.. Pupa 1 sp., Succinea 3 sp., Zonitoides 1 sp., Limnaea 2 sp.. Plan- 

 orbis 2 sp., Caspia -issykkulensis Cless. (n. sp.). Arachnoide a. Araneina: 

 Epeira 4 sp., Tctragnatlia 2 sp., Oxyopes 1 sp., Lycosa 9 sp., Pardosa 6 sp.. Pirata 

 1 sp., Scorpionina: Buthus 2 sp., Solifugae: Galeodes 1 sp.. Acarina: 

 Rhipicephalus 1 sp., Dermacentor 1 sp. 



Was die Fauna des Issyk-Kul betrifft, so erweist sie sick als 

 ausserst arm. Lamellibranchier fehlen ganz, wahrend sie in Seen 

 und Fliissen Turkestans und Sibiriens gefunden wurden. Von den 

 sechs Mollusken-Arten, welche im Issyk-Kul gefunden wurden, sind zwei 

 ausschliesslich auf diesen See beschrankt (Caspia issykkulensis und 

 Limnaea oUiquata Mts. Von den sieben Fischarten gehort eine (Sq-n. 

 schmidti) dem See ausschliesslich an. Bemerkenswert ist das Vor- 

 kommen von Cyprinus carpio, welcher sich von europaischen Indivi- 

 duen durch grossere Hohe unterscheidet. Die Armut des Sees an 

 Fischen und Mollusken wird durch die Schwierigkeit erklart, welche 

 einem Einwandern entgegensteht (Hohe, Lage inniitten von Bergen etc.), 

 ausserdem durch ungiinstige Existenzbedingungen (Bodenbeschaffenheit, 

 warrne Quellen). Beziiglich des Vorkoniniens von C. carpio ist zu 

 vermuten, dass dieser Fisch aus dem Aral - - iiber den Balchasch - 

 nach dem Issyk-Kul-See gelangt ist; andererseits weist das Vorkonimen 

 endemischer Formen darauf hin, dass die Verbindung des Issyk-Kul 

 mit den obengenannten Seen schon lange nicht mehr existiert. Am 

 Issyk-Kul beobachtete der Verf. auch das Leuchten von Chironomm- 

 Arten (CJi. intermedius St. und Ch. tendens F.). Das Leuchtverrnogen 

 dieser Miicken ist sehr stark und gleichuiaBig iiber den ganzen 

 Korper verteilt. In Alkohol geworfene Exemplare i'ahren fort zu 

 leuchten. Die leuclitenden Exemplare zeigten Merkmale eines krank- 

 haften Xustandes. Verf. glaubt, dass hier eine Infektion mit leucli- 

 tenden Bakterien vorliegt, wie sie A. Giard bei einem Amphipoden 

 (Talifrus) beschrieb. Farbungen mit entsprechenden Farbstoffen 

 (Methylenblau-Eosin u. s. w.) ergaben zwar kein positives Resultat, 

 doch miissten Versuche an nicht konserviertem Material angestellt 

 werden, um die Infektion sicher nachzuweisen. Die erstgenannte 

 Species ist in ganz Europa verbreitet, doch ist ihr Leuchten noch 

 nicht beobachtet worden, wahrend dies bei Ch. tendens der Fall ist 

 (Brischke am Flusse Kadaun in Pommern). Auch xu der Gattung 

 Corethra gehorige Miicken sollen nach W. Alenitzyn leuchten. 



N. von Adelung (St. Petersburg). 



