835 



des Scheibencentrums. In ihrem Innern liegt ein Korper, vergleichbar 

 zwei durch eine Centralspindel verbundenen Centralkorpern; radiare 

 Fiiden verbinden sie mit der Kernperipherie ; die Kernwand ist mit einer 

 Gitterung versehen. Stadien der Kernteilung werden geschildert, 

 welche sehr eigentumlich sind; iiber Einzelheiten vergleiche das 

 Original. Andere Bilder deutet der Autor als direkte Teilung. Er 

 betont ausdriicklich die Liickenhaftigkeit seiner Beobachtungen. 



Uber den Kern von Sticholonclie aussert Borgert die Ansicht. 

 derselbe sei in dem Nucleolus der friiheren Autoren zu suchen, 

 wiihrend deren Kern der Centralkapsel der iibrigen Radiolarien homolog 

 sei. Die Kapsel besitzt auf der Aussenseite ihrer Membran zahlreiche 

 Erhebungen; sie sind sehr stark tingierbar und scheinen Rohrchen 

 darzustellen. Das Innere der Kapsel ist mit fast homogenem Plasma 

 erfiillt und schliesst den Kern ein, welcber ein sehr verschiederi- 

 artiges Aussehen darbietet. Ein Korper im Innern, welcher sich mit 

 Eosin und Eisenhamatoxylin stark farbt, scheint dem Verf ein Centro- 

 som zu sein. - In zwei Fallen wurde auch ein anderes, dem Kern 

 nahe liegendes Gebilde mit zwei dunkleren Korpern im Innern be- 

 obachtet. 



Bei Acanthonietriden wurde der entsprechende Parasit haupt- 

 sachlich bei Acanihostaurus sp. gefunden. Den Nucleolus der Dar- 

 stellung R. Hertwig's halt Borgert fiir den Kern des Radiolars; da- 

 gegen die ganze den Kern umgebende Schicht niitsamt der ausseren 

 Membran fiir denParasiten. - - Beobachtet wurde derselbe vonKoeppen 

 nur bei einkernigen Individuen ; Borgert macht darauf aufmerksam, 

 dass Exemplare mit dem Parasiten trotz etwaiger Zugehorigkeit zu 

 einer pracocinen Art als serotin erscheinen konnen, da die Lage des 

 Parasiten die Kernvermehrung unmoglich mache. Im Gegensatz zum 

 Parasiten der Sticltolonche liegt dieser innerhalb der Centralkapsel 

 und umschliesst den Kern, mit welchem er einen membranumhullten 

 Korper bildet. Die Organisation ist eine ahnliche wie bei jenem. 

 Die beiden in einander gestiilpten Korperhalften lassen sich auch hier 

 unterscheiden. Einzelne Unterschiede lassen sich jedoch deutlich fest- 

 stellen, die Vorspriinge zwischen den Furchen zeigen eine verschiedene 

 Kontour und der Zapfen fehlt u. s. w. Bemerkenswert ist, dass trotz 

 der vollstandigen Umschliessung seines Kerns der Wirt weiter lebt 

 und wachst, Die Strukturverhaltnisse des ausgekrochenen Parasiten 

 wurden nicht genauer studiert, Anhaufungen von Blaschen in den 

 Acanthonietriden nicht beobachtet. 



Was die systematische Stellimg der fraglichen Organismen an- 

 langt, so stellt sich Borgert auf den Standpunkt Koeppen's, indem 

 er sie fiir zwei verschiedene Arten von Suctorien halt ; Amoebophrya 



