der mit dem vom Entoclerm ausgekleideten Gastrovascularsystem 

 zusammenhangt, und der als Ventil funktioniert, aus dem bei ener- 

 gischen Kontraktionen die Leibeshohlenfliissigkeit entweichen kann, 

 sodass in den meisten Fallen dadurch die immerhin gelegentlich 

 auftretende Sprengung des Lufttrichters veruiieden wird. Jedenfalls 

 bestreitet er auch netierdings Schneider gegeniiber auf das Ent- 

 schiedenste, dass vom Porus aus normalerweise ein Luftgang in 

 den Trichter ftihre. Letztere Auffassung vertrat Haeckel; sie wurde 

 von Schneider 1896 in einer schematischen Abbildung gestiitzt. 

 Chun erklarte alle, solche Verhaltnisse ergebenden Bilder als Kunst- 

 produkte, welche dadurch hervorgerufen werden, dass mehr oder 

 weniger luiufig der Lufttrichter an den grossen Pneumatophoren bei 

 erwachsenen Exemplaren gesprengt wird; jugendliche Exemplare lassen 

 keinen Zweifel .dariiber bestehen, dass der Trichter vollig geschlossen 

 ist. Schneider giebt nun in seiner letzten Arbeit zu , dass 

 am Porus das Entodenn des Luftschirms in das Ectoderm desselben 

 libergeht, bestreitet aber die Existenz einer entodermaleu Blasen- 

 hohle, wie Chun sie darstellt. Das Trichterepithel soil mmmehr 

 frei nach aussen in den Porus vordringen und ihn pfropfartig aus- 

 flillen. Der Luftaustritt , 7 wird sich dann durch Liicken der Stiitz- 

 lamelle", welche an einer Stelle ausserordentlich diinn ist, 7 ,und durch 

 die anseinanderweichenden lockeren Trichterepithelien hindurch in 

 normaler ungewaltsamer Weise vollziehen^. Chun halt demgegen- 

 iiber auf Grund erneuter Untersuchjungen , die ihm keine Bestati- 

 gung der S chnei d er'schen anatomischen Befunde brachten, an 

 seiner Auffassung des Porus als Excretionsporus fest. In seinern 

 Knospungsgesetz der Schwimmglocken von Plnjsopltora hatte Chun 

 angegeben, dass bei den durch eine zweizeilige Schwimmsaule 

 ausgezeichneten Physophoriden die Knospen regelmafiig alternierend 

 nach links und rechts ausweichen und dadurch die definitive 

 Gruppierung der Glocken begriinden. Schneider erklart diese An- 

 gaben fiir falsch ; denn diese Erklanmg verlange eine schnurgerade 

 Anheftungslinie der Glocken an der Schwimmzone, wahrend in Wirk- 

 lichkeit die Glocken zwar einreihig angeordnet seien, aber der Stamm 

 iufolge fortwahrender Achsendrehung nach derselben Richtung hin 

 spiral gedreht sei, sodass die Glockenanheftungspunkte sich opponiert 

 gegeniiberlagen. Xun liegen aber, wie Chun durch erneute Nach- 

 untersuchung bestatigen kann, die Verhaltnisse so, wie Schneider 

 sie bestreitet : der Stamm ist im Bereich der Schwimmzone gestreckt 

 und nicht spiral gewunden, und die Austrittsstellen der Stielkanale 

 bilden eine gerade Linie. Das Knospungsgesetz diirfte somit bestatigt 

 sein. Ubrigens halt Chun auch fiir einige andere ,,zweizeilige' ; 



