Allgemeine Biologie und Enfrwickelungslehre. 



Keimblattern dar. Das Ziel der Ontogenie ist nicht, die Ontogenese in eine 

 Art von Molecularmechanik aufzulo'sen . Homologie kann auch auf nicht homo- 

 loge Weise eutstehen, und diese Regel macht auch vor der Keimblatterlehre nicht 

 Halt. Braem's Unterscheidung der Keimb latter nach physiologischen (wohl 

 besser organologischen) Kennzeichen [s. Bericht f. 1895 A. Biol. p 17] lasst wohl 

 immer eine scharfe Abgrenzung der beiden Keirnblatter zu, aber das was man 

 dann abgegrenzt hat, ist eben nicht immer ein Keimblatt, d. h. ein Primitivorgan. 

 Der Werth der Keimblatter zur Beschreibuug ontogenetischer Processe steht fur 

 mich iiber jeder Erorterung ; ob dieselben aber homolog sind, das ist eben in jedem 

 einzeluen Fall der Vergleichung erst festzustellen. Die Keimblatterlehre gehort 

 nicht zu den allgemeinen Gesetzen der Ontogenie. Speciell bei den Vertebraten 

 tritt von den Amphibien an ein neues Keimblatt als Anlage von Ectoderm, Meso- 

 derm und Chorda auf, wahrend das Entoderm nur noch das Enteroderm darstellt. 

 Die naturliche Auslese ist wohl ein der biologischen Wissenschaft ganz un- 

 verlierbares Princip. 



Im allgemeinen Theil seiner Schrift iiber die Ontogenese der Capitelliden [s. 

 oben Vermes p42] macht Eisig Bemerkungen uber Furchung und Keimblatter 

 (p 245 ff.). Zunachst wendet er sich gegen 0. Hertwig und Driesch und kommt 

 in weiterer Ausfiihrung der Angaben von Conklin [s. Bericht f. 1897 Mollusca 

 p 35] uber die Parallele in der Entwickelung von Mollusken und Wurmern zu 

 dem Resultat, es sei und bleibe hoflfnungslos, die Entstehung der verschiedenen 

 Organismen aus der Structur des Eies heraus erklaren zu wollen. Bei der Be- 

 urtheilung der Keimblatter verfahre man pessimistisch: dass es Metazoen gebe, 

 die erwachsen ohne Entoderm existiren konnen, sei zwar gewiss ein interessantes 

 Factnm, bilde aber doch keinen Einwand gegen die Lehre von den K. ; denn der 

 Hauptwerth der Keimblatterlehre liegt in ihrer heuristischen Bedeutung. Eben- 

 so wenig durften einige Facten der Regeneration und Knospung gegen jene 

 Lehre verwandt werden, denn die R. sei vorlaufig noch ein der Forschung ge- 

 stelltes Problem . Hierher auch oben Porifera p 6 Delage etc. und Arthro- 

 poda p 43 Lecaillon( 4 ). 



Nach Ziegler ist streng zwischen primarer und secundarer Leibeshohle zu 

 unterscheiden. Die secundare ist von einem Epithel begrenzt, mtindet durch Ca- 

 nale nach auBeu und dient stets der Excretion. Das BlutgefaBsystem ist immer 

 von der primaren Leibeshohle abzuleiten, so auch bei den Vertebraten [gegen 

 Felix, s. Bericht f. 1897 Vert, p 241], wo die Anlagen der GefaBe und bliitbil- 

 denden Organe dem Mesenchym angehoren und nur bei den Amphibien und 

 Cyclostomen theilweise auf das Entoderm verschoben sind. Dass die secundare 

 L. phylogenetisch stets aus dem Urdarm durch Ausstiilpung hervorgegangen sei, 

 ist zweifelhaft; jedenfalls aber hat sie die vorher bestehenden Excretionsorgane 

 iiberflussig gemacht. Zwischen mesenchymatischer und epithelialer Musculatur 

 gibt es Ubergange, niithin lasst sich aus der Beschaffenheit der Musculatur nicht 

 entscheiden, ob ein Thier eine secundare L. hat oder nicht. Eine echte primare 

 Leibeshohle (Protocol oder Schizocol) haben die Plathelminthen, Entoprokten, 

 Rotatorien, Gastrotrichen und Echinoderes; eine echte secundare (Deuterocol) die 

 Mollusken, Anneliden, Gephyreen, Phoronis, Ectoprokten, Brachiopoden, Rhabdo- 

 pleura, Cephalodiscus , Enteropneusten, Arthropoden [s. unten] , Echinodermen, 

 Chatognathen, Vertebraten und Ascidien; wahrscheinlich eine primare die Nema- 

 toden, Gordiiden und Acanthocephalen. Die Chatognathen sind weder onto- 

 genetisch noch anatomisch ursprungliche Thiere, bilden daher fur die Enterocol- 

 theorie keine feste Stiitze. Die Vasoperitonealblasen derEchinodermeu sind 

 vielleicht ursprunglich kleine Blaschen in dem vom Urdarm stammenden Mesen- 

 chym- gewesen, niithin ist die Bildung von Darmdivertikeln hier wohl cenogene- 



