Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. ] 5 



tisch. Ebenso wenig scheint Amphioxus den primaren Modus der Bildung des 

 Mesoderms zu zeigen, vielmehr entstand dieses bei den Wirbelthieren wohl 

 jederseits durch eine Einwucherung am Blastoporusrand, welche sich nachher in 

 der dorsalen Urdarinwand nach vorn erstreckte. Ahnliches lehren die Tuni- 

 ca ten. Die Entscheidung zwischen den 3 Theorien von der Entstehung der 

 secundaren Leibeshohle, der Enterocol-, Gonocol- und Nephroco'ltheorie, wird 

 schwerlich durch die Embryologie gegeben werden, sondern ist eher aus der 

 vergleichend-anatomischen Betrachtung zu ziehen. Die Gastraldivertikel der 

 Actinieu sind der secundaren Leibeshohle der hoheren Thiere wohl kaum ho- 

 molog (gegen Hertwig); wahrscheinlich stammen letztere von einer planula- 

 oder gastrulaahnlichenllrform der Colenteraten ab, nicht aber direct von Anthozoen 

 oder Ctenophoren (Coeloplana und Ctenoplana sind wohl kriechende Ctenophoren), 

 und zwar entstanden zuerst die Plathelminthen und andere Schizocolier ; daher 

 ist auch die Enterocoltheorie weniger annehmbar als die'beiden anderen Theorien. 

 Verf. bespricht im Einzelnen das Colom aller Thiergruppen und erortert dabei 

 auch deren iibrige Organisation in den Hauptziigen. Die Nematoden stehen 

 ihm den Gastrotrichen and Echinoderes naher als den Chatognathen. Besonders 

 ausfiihrlich behandelt er die Mollusken, Anneliden und Arthropoden. Bei 

 jenen besteht die secundare Leibeshohle aus dem Pericard und den Nieren- 

 schlauchen ; fruher gehorten zu ihr wohl auch die Gonaden, und daher entspricht sie 

 der ganzen Leibeshohle der Anneliden vor der Segmentirung. Die Einlagerung 

 des Herzens in das Pericard leistet in Folge der Druckschwankungen, die es darin 

 hervorbringt, dasselbe wie die Wimperflammen in den Protonephridien der Plathel- 

 minthen. Nirgend aber geht bei den Mollusken das Mesoderm durch Divertikel- 

 bildung aus dem Urdarm hervor. Die definitive Leibeshohle der Arthropoden 

 hat zwar gewissermaCen einen gemischten Ursprung, ist aber doch wohl primar, 

 denu es scheint, dass die Ursegmente nur deswegen ihren Hohlraum mit der pri- 

 maren Leibeshohle verschmelzen lassen, weil sie in gewissem Sinn rudimentar 

 geworden sind. Uber Metamerie s. oben Vermes p 40 Erode. 



Master man unterscheidet bei den Colomaten die altere oder archimeric 

 Art der Segmentirung, die noch einigermaBen an den Ursprung der C. von Radiar- 

 thieren erinnert, von der jungeren bilateralen Metamerie. Er bezeichnet jene 

 alteren C. als die Archicolomaten, .rechnet dahin die Echinodermen, Archi- 

 chorda, Chatognathen, Brachiopoden, Ectoprokten, Entoprokten(?), Rotiferen (?), 

 Sipunculoideu und leitet sie von einer Form ahnlich der heutigen Actinotrocha 

 ab _[s. auch Bericht f. 1896 Vermes p 62]. 



tiber Darwinismus etc. s. Casamajor, Cunningham ( 1 ), Darwinf 1 , 2 ), Keibel, 

 Kunstler( 2 ), Michaelis, Packard, Reid, Spuler, Wagner ( 2 ), Williams, Wolff sowie 

 oben Protozoa p 15 Dreyer, Mollusca p 27 Linden ( 1 , 2 ) und Vertebrata p 92 

 Perrier. 



Aus seiner Arbeit liber die Anatomic von Dolichotis zieht Saint Loup [Titel s. 

 oben Vertebrata p 31] folgenden allgemeinen Schluss: le criterium de la mor- 

 phologie est sans valeur pour 1'eclaircissement des affinite's phylogdn^tiques et il 

 faut, pour tirer un enseignement de la morphologic, connaitre les relations qui 

 existent entre les causes chimiques, les causes mecaniques et la forme des etres. 

 C'est une science a faire. [Emery.] 



Rawitz verwirft die Theorien von Weismann , Haacke , De Vries etc. uber die 

 Vererbung, erblickt aber in der Haeckelsehen Lehre von der Perigenese der 

 Plastidule den Keim zu einer wirklich molecularen Theorie der Zukunft. Er 

 tritt fur die Vererbung erworbener Eigenschaften unter der Voraussetzung ein, 

 dass die Erwerbuug uicht die Aufgabe eines Individuums, sondern die mehrerer 

 Generationen* sei, indem hierdurch allmahlich die Geschlechtsorgane und -pro- 



