11. Polychaeta. 57 



Endlich. theilt Verf. anch einige Beobacbtungen uber die Entwickelung von 

 Scolecolepis und Chaetopterus mit und bespricbt zum Schluss die Frage nach der 

 Homologie der Furchungszellen, sodann die Furchung vom Standpunkt der 

 Entwickelungsmechanik und die Beziehung der Korperachsen. 



Nach Mead(') entstehen die Astern und Centrosomen im Ei von Chaetop- 

 terus durch die Umwandlung des cytoplasmatiscken Netzes. Die Art dieser Ent- 

 stehung sowie die Beziehungen zu den secundaren Astern sind ahnlich, wie sie 

 Reinke von den Gewebezellen der Salamander-Larven beschrieben hat. 



Nach Child's vorlaufiger Mittheilung iiber die Furchung von Arenicola stimmt 

 in der Orientirung Ar. (und Sternaspis, die Verf. ebenfalls untersucht hat) mit 

 Amphitrite iiberein, hingegen nicht mit Nereis. Auch in der Bildung des Proto- 

 trochs sowie der Concrescenz der Bauchplatten verhalten sich Ar. und Am. gleich 

 und beide verschieden von Nereis. Endlich weicht Ar. von Am. in der Bildung 

 des Paratrochs und von N. in der Entstehung der Blastoporuslippen ab. Verf. 

 beobachtete Furchungen, die alien sogenannten Gesetzen uber die Richtung der 

 Spin de In zu widersprechen scheinen. Verf. ist ein Gegner der Mosaik- 

 theorie, wie sie speciell durch Wilson vertreten wird. Die schrage Furchung 

 ist durchaus nicht schlechtweg ein Mosaikwerk, denn 1) variiren bei den ver- 

 schiedenen Forrnen die correspondirenden Zellen bedeutend in Gro'Be und Structur, 

 aber nicht in der Zeit ihrer Differenzirung; 2) ist die Zellen-Homologie keine 

 echte Homologie: bei & werden, obwohl sie nie einen Prototroch hat, grofie, den 

 primaren Trochoblasten von Ar. entsprechende Zellen gebildet; ferner entstehen 

 die Zellen des Paratrochs bei Ar. und Am. durch eine verschiedene Reihe von 

 Theilungen und liefern zahlreichere Generationen , endlich verbleibt bei Ar. die 

 der Kopfnierenzelle von N. entsprechende Zelle im Verbande des Ectoderms; 

 3) bei den Versuchen von Crampton und Wilson an Hyanassa handelt es sich urn 

 Regeneration. Sowohl die Form der Furchung, als auch die Vertheilung der 

 Eisubstanz werden durch eine unbekannte Energie des Eies bedingt. 



Tread we 1 1 hat die Furchung von Podarke obscura als einem Vertreter aqualer 

 Furchung studirt und die sich ahnlich verhaltenden Lepidonotus, Sthenelais und 

 Hydroides zum Vergleiche herbeigezogen. Aus seinen Beobachtungen schlieBt 

 er, dass die aquale Furchung bei Anneliden nicht den Mangel der Eidifferenzirung 

 zur Ursache hat, wie aufier Anderem das regelmaBige Alterniren dexiotroper und 

 leiotroper Theilungen sowie das regelmaBige Erscheinen bestimmter Zellen zu be- 

 stimmter Zeit beweisen. Dass ferner mechanische Bedingungen auf die Zell- 

 theilungen nur geringen Einfluss haben, zeigt die kleine Zelle X 1 , 2 , die bei aqualer 

 Furchung genau so entsteht wie bei inaqualer. Die Zelle D ist nicht (wie Wilson 

 meinte) deshalb so groB, weil sie somatisches und mesoblastiscb.es Material ent- 

 halt, sondern weil in ihr ein so groBer Vorrath davon aufgespeichert ist. Dies 

 Material unterscheidet sich daher nur in der Quantitat von dem in der correspon- 

 direnden Zelle des aqualen Typus, und diese Zellen sind in beiden Typen also ein- 

 ander durchaus homolog. 



E. A. Andrews hat an Eiern von Serpula ahnliche Faden beobachtet, wie sie 

 durch G. F. Andrews von Eiern und Larven verschiedener Echinodermen be- 

 schrieben worden sind [s. oben Echinoderma p 3]. 



Schively macht Angaben uber Anatomie und Entwickelung von Spirorbis 

 borealis. Am Thiere lassen sich 2 Gruben erkenneu, eine dorsale und eine ven- 

 trale; erstere enthalt die Eikette. Entleert werden die Eier durch das Oper- 

 culum. Die Metameren entstehen durch Zelltheilung aus dem noch undifferen- 

 zirten Mesoderm. Jede Borste entsteht aus 1 Zelle. Die Furchung ist inaqual. 

 Die Blastula enthalt ein sehr kleines Blastocol. Das Mesoderm entsteht 



Zool. Jahresbericht. 1S97. Verrnes. 



