94 Vertebrata. 



C. Phylogenie. 



(Referent: C.Emery.) 



liber den Ursprung der Wirbelthiere s. Gaskell('. 2 ), Pbylogenese der W. auf 

 Grund der Kopfnerven unten p 178 Fiirbringer, der Teleostier p 107 Reis( 2 ). 



Nach Minot( 1 ) muss Amphioxus wegen des Mangels lateraler Augen und Gehor- 

 blasen von den Vertebraten geschieden und mit den Tunicaten zur Gruppe der 

 Atriozoa vereinigt werden; sie sind auBerdem durch den Besitz des Kiemen- 

 atriums und durch grofie Ahnlichkeiten in der Ontogenese mit einander verbunden. 

 Von den Theorien ilber den~Ursprung der Wirbelthiere ist nur die Ableitung aus 

 den Anneliden haltbar. Durch ein total segmentirtes Mesoderin bildet A. eine 

 Mittelform zwischen dem gleichfalls total metamerischen Mesoderm der Anneliden 

 und dem nur theilweise segmentirten der Vertebraten. Der Pronephrosgang der 

 letzteren ist durch Verbindung segmentaler Ro"hren mit einander entstanden. Bei 

 der Beurtheilung der Phylogenese des Kopfes dtirfen die paaren Augen nicht 

 unberiicksichtigt bleiben ; die mehrfach hervorgehobene Ahnlichkeit mit den Ar- 

 thropodenaugen hat einen reellen Grand: die Retinae entsprechen den bei vielen 

 Articulaten hauptsachlich als optische Ganglien ausgebildeten und paar ange- 

 legten Oberschlundganglien, die sich aber nicht inehr in der Mittellinie verbinden. 

 Die Nasenhypophysen-Einbuchtung (Nasengaumengang der Myxinoiden) entspricht 

 dem Stomodaum der Articulaten. Das Gehirn der Vertebraten entstand aus meh- 

 reren ventralen Ganglien, die Nn. optici aus den Schlundcommissuren [s. hierzu 

 Bericht f. 1892 Vert, p 91 Emery]. Im Stamm der Atriozoa sind die lateralen 

 Augen geschwunden. Mesoderm [s. oben] und Excretionsorgane von A. sind wie 

 bei Auneliden. Die Geschlechtsorgane lassen sich auch von denen der Anneliden 

 ableiten, die Vergleichung mit denen der Vertebraten stofit hingegen auf groBe 

 Schwierigkeiten. Atriozoa und Vertebrata sind divergente Abko'mmlinge anne- 

 lidenahnlicher Protochordaten, die selbst von Anneliden abstammen. Hierher 

 auch Mac Bride. 



Nach Traquair gehoren die von Dean [s. Bericht f. 1896 Vert, p 91] an einem 

 Exemplare von Palaeospondylas als Strahleu von paaren Flossen beschriebenen 

 Gebilde nicht zum Fossil, sondern sind Streifen der Gesteinflache. P. ist ein Cyclo- 

 stom. 



Nach Reis( 3 ) sind die Pleuracanthinen keine primitive Gruppe, sondern ein 

 besouders differenzirter descendenzloser Seitenzweig der Selachier. 



Tiber fossile Fische s. auch Lankester und Woodward ( 2 ). 



Nach Ridewood(') zeigen die vielen iibereinstimmenden Verhaltnisse in der 

 Anatomie von Xenopus und Pipa, dass diese mit einander wirklich verwandt sind. 



Nach Baur( 2 ) beweist das Vorhandensein von 2 Sacralwirbeln, sowie die inter- 

 vertebrale Stellung der unteren Wirbelbogen, dass Petrobates und Hylonomus keine 

 Stegocephalen, sondern Reptilien, und zwar Rhynchocephalen sind. 



Baur & Case beschreiben den Schadel und andere Skelettheile von Dimetrodon 

 nach besonders gut erhaltenem Material. D. und die Pelycosaurier iiberhaupt 

 schliefien sich durch den doppelten Schlafenbogen an die Rhynchocephalier und 

 Proganosaurier an ; die Ordnung Theromora muss deswegen aufgelost werden. Die 

 P. konnen nicht die Vorfahren der Saugethiere gewesen sein. Uber die Mosa- 

 saurier s. Willistonf 2 ). 



Nach Case( 1 ) hat der Schadel von Protostega vermittelnde Charaktere zwischen 

 Cheloniden und Dermochelys; er ist zugleich primitive! 1 als bei den Ch. Da aber 

 weder P. noch Protospkargis Dermalplattchen haben, so gehoren sie nicht zur 

 directen Stammreihe von D. Letztere geht von Lytoloma aus zu Psephophorus und 



