II. Organogenic und Anatomie. F. Muskeln, Bander und Gelenke. 135 



von Phalacrocorax als dem von Pclecanus oder gar von Sula und Fregata. Der 

 Patagialis vertritt zum Theil den M. deltoideus. Die tiefen Flexoren geben kein 

 Biindel an den Hallux, der vielmehr einen eigenen kurzen Flexor bat. 



Windle & Parsons( 3 ) beschreiben die Muskeln des Kopfes, Halses und der 

 Extreinitateu von Macropus und machen einige Angaben iiber Knie- und Knochel- 



gelenk. 



Windle gibt einen Beitrag zur Myologie von Dolichotis und Dasyprocta. Do. 

 hat sehr viele Ohrrnuskeln : Retrahens, Attrahens, Adductor ant., Adductor post., 

 Rotator und Abductor. Sowohl in die Sehne der vorderen oberflacklichen Portion 

 des Masseter, als auch in die der Mnteren tiefen ist Faserknorpel eingelagert. 

 Supinator brevis und Pronator quadratus sind zu fibro'sen Bandern degenerirt. 

 Der Psoas hat eine doppelte Insertion. Bei Da. hat der Digastricus keine centrale 

 Sehne, dafiir aber (ahnlich wie Do.} nahe der Mitte eine sehnige Oberflache, von 

 der hinten eine diinne Sehne entspringt, quer tiber den Hals verlauft und sich mit 

 der Sehne der gegenuberliegenden Seite verbindet; von diesein Sehnenbogen ent- 

 springt der Mylohyoideus. Ein Vergleich von Do. und Da. mit Cavia ergibt 

 Folgendes: Splenius colli bei Do. und Da. vorhanden, bei C. nicht; vom Coraco- 

 brachialis hat C. nur eine mittlere Portion; der Brachialis ant. hat bei Da. beide 

 Kopfe, bei Do. und C. nur den auBeren; der Triceps ist bei Do. ein Quadriceps; 

 der Flexor brevis manus ist nur bei Da. vorhanden; der Peroneus brevis nur 

 bei C. Do. nimrnt also eine Mittelstellung zwischen Da. und C. ein. 



Alezais( 1 ) beschreibt unter Beriicksichtigung der Innervation die Scaleni von 

 Cavia. Sie bilden 2 Gruppen. Die vordere besteht aus nur 1 Muskel, die hintere 

 aus 3. Jener entspricht (mit Bronn) vollstandig einem Scalenus ant. Nach den 

 Insertionen der Elemente der hinteren Gruppe ist das 1. ein schwach entwickelter 

 Sc. med., das 2. ein stark reducirter Sc. post., das 3. ein M. long, intertransver- 

 sarius post, des Halses. 



Nach Alezais(-) wird die Musculatur des Kauapparates von Cavia charak- 

 terisirt durch die Verschmelzung der Schichten des auBeren Masseter , das Vor- 

 handensein eines besonderen Bundels an seinem vorderen Rand, das bis zum Con- 

 dylus zieht, die Vereinigung der beiden Portionen des Masseter int., das Auftreten 

 eines die beiden Masseteren verbindenden Bundels und kleiner faserknorpeliger 

 Einlagerungen in die vorderen Sehnen dieses Muskels, die Insertion des M. pteryg. 

 ext. am Hinterrande des Condylus, die Schichtung des M. pteryg. int., den unab- 

 hangigen Digastricus ohne Zwischensehne und die Gegenwart eines rudimentaren 

 M. transverso-maxillaris. 



Gowell beschreibt die Musculatur des Hinterbeines von Procyon und macht 

 auf die Differenzen zwischen seiner Darstellung und der von Allen aufmerksam. 



- Uber die Muskeln der Vorder-Extremitat von Lepus s. Clasen. 



Windle & Parsons (^ geben eine ausfiihrliche Beschreibung der Musculatur von 

 Kopf, Hals und Vorderbein vieler Carnivoren nach eigenen Untersuchungen , un- 

 publicirten Notizeu von Macalister und zum groBen Theil nach der Literatur. 



Lanzillotti-Buonsanti kommt durch das Studium des M. extensor ant. der 

 Phalangen von Equus unter Beriicksichtigung der in diesem Muskelgebiet auf- 

 tretenden Variationen zu dem Schluss, dass er morphologisch dem Ext. digitorum 

 cominunis der Hand der Pentadactylier gleichwerthig ist. 



Lesbref 2 ) constatirt bei Equus als Anomalie einen M. supinator longus, dem eine 

 Modification am Skelet entspricht. 



Allen (*) beschreibt die Kiefermuskeln (M. temporalis, masseter, digastricus) 

 und die Muskeln der Extremitaten von Tarsius fuscus und geht auf den Mecha- 

 nismus derselben ein. 



KohlbruggeC) gibt unter Zugrundelegung eigener Untersuchungen und der 



