II. Organogenic und Anatomie. L. Ham- imd Geschlechtswerkzeuge. 239 



nephros aus peripherisch reich verastelten Harncanalchen, die mit Nephrostomen 

 (Innentrichtern, Semon) in das als Herzbeutel unvollstandig abgegliederte Colom 

 munden. Einige hinterste Canalchen ragen statt in die Hauptho'hle des Herz- 

 beutels in eine kleinc Nische hinein, in der sich das Glomus befindet. Eine Ver- 

 bindung mit dem Vornierengang ist riicht mehr vorhanden, ebenso feblt ein ge- 

 meinsamer L&ngscanal (Weldon fand ihn bei Bdellostnma). Die blinden Enden 

 der Vornierencanale setzen sich hier in ein Gewebe fort, das sich entweder als 

 ein Lymphknoten oder, wahrscheinlicher, als eine Nebenniere bei weiteren Unter- 

 suchungen herausstellen wird. Es ist kein Grund zur Annahme, dass die in die 

 Herzbeutelhohle miindeuden Canalchen verschieden von denen seien, die mit der 

 Nische des Glomus in Verbindung stehen. Der Gegensatz zwischen dem Pro- 

 nephros und dem Mesonephros diirfte dernnach eher verscharft als im Sinne der 

 Semonschen Theorie abgesehwacht sein. - In seiner Antwort bleibt Semon( 2 ) 

 auf semen Angaben bestehen und sucht die Einwande Spengel's zu entkraften. - 

 Spengel(-) und Semon ( a ) sind Aufsatze rein polemischer Natur. In dem letz- 

 teren fasst Semon das gesammte Excretionssystem von B. [s. oben p 235 Price] 

 als Pronephros auf. 



Nacli Hatta( 2 ) entsteheu Segmentalgang und Vornierencanalchen bei Petro- 

 myzon aus der lateralen unsegmentirten Portion des Mesoblastes. Weder das 

 somatische Mesoderm noch irgend ein anderes Keimblatt nehmen an ihrer Bildung 

 theil. Von Anfang an sind die Anlagen der Vornierencanalchen segmental, ent- 

 sprechend den Somiten, angeordnet. Im Ganzen entstehen 6 Paar Canalchen, 

 wovon das 1., 2. und 6. degeneriren. Von den iibrigen ist das hinterste Paar 

 (das 5.) weniger gut entwickelt als die beiden anderen. Die beiden vordersten 

 Canalchen entstehen in einer Region, wo spater iiach dem Verschwinden der 

 Canalchen Kiemenspalten liegen. Spater steht das vorderste persistirende (das 3.) 

 Paar der Canalchen in Contact mit der hinteren Wand der Kiemenhohle. Es 

 sind also Griinde fur die Annahme vorhanden, dass die Vornierencanalchen 

 der Cyclostomen im Ganzen homolog sind den Nierencanalchen von Amphioxus, 

 hingegen die persistirenden Canalchen der Vornieren von P. denen der Selachier, 

 Teleostier und Amphibien. Das Mesonephros scheint nicht ein Abschnitt des 

 Pronephros zu sein, sondern geho'rt wohl zu einem anderen System von Excre- 

 tionsorganen. 



Nach Gregory verschmilzt die Anlage der Vorniere von Acanthias voruber- 

 gehend mit dem Ectoderm und bezieht vielleicht vom letzteren einige Zellen. 

 Das Stuck des Vornierenganges neben dem letzten Vornierencanalchen scheint 

 nur wenig an der mesodermalen Entstehung der Vorniere Theil zu nehmen. 

 Mitosen gibt es in der ganzen Lange des Ganges ; sein hinteres Ende ist aber, 

 so lange er uberhaupt wachst, stets mit dem Ectoderm eng verbunden. Dies 

 allein wurde schon dafiir sprechen, dass genetische Beziehungen zwischen Gang 

 und Ectoderm bestehen. Die Lage der Vorniere ist hier dieselbe wie bei Pristiurus 

 (van Wijhe, Rabl ) ; eine scharfe Grenze zwischen ihr und dem Anfang des Ganges 

 ist nicht vorhanden. 



Schneider injicirte einem Q 1 und einem Q von Squatina angelus Tusche in die 

 Leibeshohle und fand sie nach einigen Tagen in Blaschen der Niere abgelagert, 

 die zwischen den Nierensegmenten liegen und vorn durch Canale mit einander in 

 Verbindung stehen. In der Geschlechtsniere (namentlich deutlich beim Q ) finden 

 sich homodyname, schon von Semper beobachtete Gebilde, die Flimmerepithel 

 haben und sich vorn und hinten in einen Canal fortsetzen , durch den alle mit 

 einander und mit den Blaschen der vordersten Segmentalgange in Verbindung 

 stehen. Sie nehmen aber keine Tusche auf. Lateral von den Blaschen liegt ein 

 solider Zellhaufen, ein rudimentares Malpighisches Korperchen. Ganz ahnlich 



