II. Organogenie und Anatomie. E. Skelet. 107 



Anlagen hat Verf. zwar in der Ontogenese nicht genau verfolgt, halt es aber 

 doch fiir sehr wahrscheinlich , dass die vorderste Radialfalte der Oberkiefer- 

 platten aus den Anlagen a 1 -a 4 , die folgende durch Verschmelzung von b t 

 und Cj, die 3. von b 2 und c 2 entsteht, wahrend die 4. im alfesten Stadium 

 nur durch den Einzelzahn c 3 vertreten war, und von den 2 letzten Radialfalten 

 die Anlage fehlte. Mithin werden wohl spater labialwarts von den bereits 

 angelegten neue Zahnspitzen gebildet. Die Ontogenese entspricht mit merk- 

 wtirdiger Genauigkeit der Phylogenese, so dass das Gebiss im Stadium 48 

 geradezu als Ctenodipteridenstadium bezeichnet werden kann. Der unpaare 

 Zahn am Unterkiefer kommt keinem Gebilde ausgestorbener Dipnoer gleich und 

 ist ursprunglich wohl paar gewesen. Das Dentale entspricht seiner Basalplatte. 

 Verf. spricht sich am Schlusse gegen die Verallgemeinerung der Concrescenz- 

 theorie der Zahnbildung aus, die nur in einzelnen Gruppen mit der Phylo- 

 genese harmonirt. 



Tims fand bei Embryonen von Cavia keine Spur einer pralactealen Den- 

 tition. Der 1. sich entwickelnde Zahn unteiiiegt dem Zahnwechsel, und an 

 seine Stelle tritt weiter vorn 1 Zahn, e'er deswegen nicht sein Ersatzzahn sein 

 kann. Wegen seiner Form rechnet Verf. den Milchzahn den Molaren, seinen 

 Ersatzzahn den Pramolaren zu. Die Molaren gehoren zur 2. Dentition ; con- 

 centrische Epithelkorper in Beziehung zum 1. und 3. Molar mogen Rudimente 

 der Milchreihe sein. Ahnliche Epithelgebilde in Beziehung zu pm. 4 zeigen 

 Gymnura und Canis. Der Vergleich mit fossilen Verwandten ergibt, dass in 

 der Stammreihe die Molaren durch Verlust und Verschmelzuug von Einzel- 

 spitzen vereinfacht worden sind, was zu Gunsten des multitubercularen Ur- 

 sprungs der Nagethiere spricht. In der Entwickelung erscheint zuerst der 

 Paraconus, und der Zahn wird wahrend seiner Bildung etwa 45 um seine 

 Langsachse gedreht, so dass der laterale Conus vorn zu liegen kommt. Eine 

 Complicirung des Zahnes durch Schmelzfalten ist auch nachweisbar. Hier- 

 her auch Maurel und Ledouble. 



Ad I off findet an einem Embryo von Sus labial von der Anlage des hintersten 

 Pramolaren einen von der Zahnleiste ausgehenden epithelialen Zahnkeim, noch 

 weiter labial einen direct vom Mundhohlenepithel hervorgekomrnenen Spross. 

 Ersterer konnte ein Milchzahnkeim sein. Verf. hebt seine Ahnlichkeit mit 

 pralactealen Keimen anderer Zahne desselben Embryos hervor und halt Leche's 

 Anschauung, dass beim Ausbleiben des Zahnwechsels bei Placentaliern die 

 einzige Dentition die Ersatzdentition sei, fur nicht ganz begriindet. Hierher 

 auch Bild, 



Anderson beschreibt kurz das Gebiss von Phoca und vergleicht es mit dem 

 einiger anderer Saugethiere. Hierher auch oben p 91 Abe^ 1 ). - Uber die 

 Zahne von Elephas s. Brandes, von Homo Wa!khoff( 2 ), Entwickelung Branca, 

 Resorption der Milchzahne Treuenfels. 



c. Achsenskelet, Wirbelsaule, Rippen und Brustbein, 



Uber die Wirbelsaule s. oben p 103 Eimer, von Argyropelecus Handrick, der 

 Crocodile oben p 104 Fraas, den Brustschultergtirtel der Saurier IVSax M tiller, 

 das Sternum der Saugethiere Anthony ( 2 ). 



Nach Kapelkin scheidet sowohl bei Urodelen wie bei Anuren das Chorda- 

 epithel eine doppelte Membran ab: die Elastica externa, uud nach innen von 

 ihr die faserige Scheide. Um diese Chordascheiden secernirt nun bei Urodelen 

 die skeletogene Schicht eine sog. Cuticula sceleti. Der Intervertebralknorpel 

 entsteht bei den U. innerhalb der Cuticula sceleti, in Folge von Durchbrechung 



