114 Vertebrata. 



geengt. Die Fronto-Squamosum-Naht 1st bei H. und Affen kein Atavismus 

 (untersucht wurdeu 1100 Affen- und 300 Lernurenschadel). 



Staurenghif 1 ) beschreibt eineu Fall von Sutura fronto-incisiva bei Semno- 

 pithecus cristatus, untersucht die Bedeckung der Nasalia durch den Processus 

 ascendens des Maxillare bei Satyrus und anderen Affen und discutirt die Be- 

 deutung der Lambdanaht von Homo mit Riicksicht auf die Ausdehnung des 

 Interparietale in die Breite. - Hierher auch oben p 89 Wiedersheim( 1 ). 



Maggi( 3 , 6 ) gibt als besonderen Charaktei' des Schadels junger Gorilla zum 

 Unterschied von Satyrus und Troglodytes die glockeuartige Sutura maxillo-prae- 

 maxillaris an. Hierher auch Vram. - tJber die Schadel- und Gesichts- 

 hohlen 8. Jacobi, den Processus postglenoideus Cabibbe( 2 ), den Schadel von 

 Homo oben p 92 G. Schwalbe( 2 ). 



Wai kh off legt bei der Untersuchung des Unterkiefers von Homo und 

 Anthropoiden der inneren Structur, die durch Aufnahmen mit X-Strahlen er- 

 kannt werden kann, einen besonderen Werth bei. Durch sie lasst sich die 

 auCere Gestaltung erklaren. Die innere Structur ist wiederum bedingt durch 

 die Zugwirkung der Muskeln und den Druck der Zahne. Charakteristisch fiir 

 H. sind die vom Zug des M. digastricus und genioglossus bedingten Trajec- 

 torien, die zu den Sprechbewegungen der Zunge in Beziehung stehen und die 

 Form des Kinnes bestimmen. Sonst sind der Unterkiefer von H. und die ihn 

 beanspruchende Kaumusculatur reducirt. Der von Schipka ist der primitivste 

 und, obschon er nach seinen Zahnwurzeln einem etwa lOjahrigen Kinde an- 

 gehorte, aufierordentlich kraftig. Hierher auch Ruddick & Kingsley. 



e. GliedmaBen. 



Hierher oben p 103 Eimer. Uber die Extremitaten der Crocodile s. oben 

 p 104 Fraas, von Udenodon p 105 Broom( 3 ), Schultergurtel der Saurier Max 

 Mi: Her, Entwickelung des Beckens von Homo Patellani, Femur Klaatsch, Ossi- 

 fication des FuCskelets Hasselwander. 



Goodrich beschreibt das Skelet der Bauchflossen des fossilen Crossopterygiers 

 Eusthenopteron Foordi. Beckengiirtel paar. Im eigentlichen Flossenskelet sind 

 3 Achsenglieder (Mesomeres) vorhanden; neben dem 2. und 3. (d. h. auf dem 

 1. und 2.) je ein praaxialer Strahl. Das Flossenskelet entspricht dem uniseri- 

 alen Archipterygium. Das Becken ist sowohl dem von Ceratodus als den langen 

 Basalstiicken von Polypterus und anderen Teleostomen gleichwerthig. Des- 

 wegen gehoren letztere zum Becken und sind kein Metapterygium. 



Braus( 1 ) berichtet liber die in der neueren Literatur beschriebenen Reste des 

 knorpeligen Flossenskelets von ausgestorbenen Selachiern. Es hat Species 

 gegeben mit langem, zweireihig gefiedertem Flossenskelet; von anderen Flossen 

 ist nur einseitiger Strahlenbesatz erhalten (Cladodus)] aber bei dem lebenden 

 Nachkommen der letzteren sind Reste der gegenseitigen Strahlenreihe vorhanden 

 (Chlamydoselachus}. Bei Cl. sind die vordersten Strahlen direct am Schulter- 

 gurtel articulirt, bei Ch. dagegen zu Basalplatten zusammengeschmolzen. Da- 

 durch tiitt die Achsenreihe als Sttitze der GliedmaCe zuriick, und letztere ent- 

 wickelt sich mehr in die Breite, wahreud sie zugleich verkurzt wird. Das 

 terminale Langenwachsthum wird bei den recenteren Selachiern durch laterales 

 Breitenwachsthum ersetzt. Das Cheiropteryg ium der Tetrapoden kann nur von 

 jenen primitiven Formen mit Flossenachse und terminalen Strahlen abgeleitet 

 werden. 



Aus der Vergleichun? der Brustflossen der lebenden Ganoiden koramt 

 BiaU8( 3 i zu dem Schluss. dass sich alle auf einer ahnlichen Entwickeluiigsstute 



