II. Organogenie und Anatomic. H. Nervensystem. 137 



steht, zum 2. Male, so degenerirt nur das periphere Ende, wahrend das centrale 

 erhalten bleibt. Es kann also nicht die Abtrennung von einem trophischen 

 Centrum Schuld an der Degeneration des peripheren Stuinpfes sein. Dass die 

 Nervenfasern nicht sehr lauge Fortsatze von Ganglienzellen sind, sondern 

 einen multicellularen Ursprung haben, trifft auch bei Gallus zu. Weiin noch 

 keine Nervenfasern das Riickenmark verlassen haben (2 Tage und 12-16 Stun- 

 den), lassen sich da, wo spater die Fasern auftreten, Zellreihen vom Riicken- 

 mark bis zum Myotom und noch weiter verfolgen. Wenn die ersten Fasern 

 vom Riickenmark austreten, gibt es auch immer schon am Myotom primitive 

 Nervenfasern. Die Zahl der Fasern ist entweder am Riickenmark und am 

 Myotom gleich groB oder am letzteren grofler. Schon friih verlaufen iunerhalb 

 der langen Zellen des Zellstranges primitive Nervenfasern, und zwar haufig 

 mehrere. Andere liegen auBerhalb, aber dicht an den Zellen, so dass es den 

 Anschein hat, als ob die gebildeten Nervenfaseru aus dem engeren Zellverbande 

 herausgeschoben wiirden. Verf. glaubt aber, dass auch diese noch im diffusen 

 Zellplasma liegen, das nur nicht rnehr die geniigende Dichtigkeit hat, um far- 

 berisch darstellbar zu sein. Jedenfalls spricht Alles clafiir, dass die primitiven 

 Nervenfasern vom Centrum bis zur Peripherie innerhalb einer Reihe mit ein- 

 ander verbundener Zellen entstehen. Die die Nerven producirenden Zellen 

 vermehren sich nur aus sich heraus durch Karyokinese, eine Einwanderimg 

 findet nicht statt. Diese Zellvermehrung ist bis zum Ende des 5. Tages gering, 

 und da die Zellen die Achsencylinder hauptsachlich auf der Seite nach der 

 Mitte der Nervenanlage zu ausscheiden, so kommen am 5. Tage Nervenstrecken 

 vor, die in der Mitte fast zellfrei sind. Spater wird die Zellvermehrung reger, 

 und bald sind alle primitiven Fasern mit Kernen reichlich besetzt. Zu dieser 

 Zeit fangt die Differenzirung der primitiven Fasern an, d. h. die Neurofibrillen 

 entstehen erst nach der Besetzung der ganzen Faser mit Kernen. 



Dohrn recapitulirt die Ergebnisse seiner friiheren Arbeit iiber Nervenfaser 

 und Ganglienzelle [s. Bericht f. 1891 Vert, p 135] und erklart seine nach- 

 traglichen Zweifel daran [s. Bericht f. 1892 Vert, p 158]. Nach erneuter 

 Priifung halt er alle jene Resultate iiber die Entstehung der Nerven und 

 die Bedeutung und Herkunft der Schwannschen Kerne im Wesentlichen aufrecht. 

 Kolliker's Widerspruch wird, nach eingehender Discussion der Auslaufertheorie 

 von Remak, His und Kolliker und der gegnerischen Theorie vom uranfauglichen 

 Zusammenhang der Nervenfasern mit ihren Endorganen im Embryo, zu deren 

 Priifung Verf. die Seitenhornfasern vorschlagt, als unbegriindet zuriickgewiesen. 

 Auch die neueren Untersuchungen von Harrison und Gurwitsch enthalten keine 

 gentigenden Beweise. 



Lugaro kommt nach eingehender Priifung der Literatur zu dem Schluss, dass 

 bis jetzt keine einzige Thatsache dem Wallerschen Gesetz widerspricht. 



Pugnat( 2 ) versucht a raconter 1'histoire de la vie de la cellule nerveuse. 

 Er schildert zunachst das Bekannte iiber Histogenese, Morphologic und Histo- 

 logie, macht Angaben iiber ihre Physiologic uuter Beriicksichtigung der Modi- 

 ficationen des Plasmas und des Kernes in den verschiedenen functionellen Zu- 

 standen, geht auf die Involution ein und kniipft Bemerkungen iiber die Histo- 

 pathologie an. Zum Schluss wird die Neuronentheorie mit den neueren That- 

 sachen confrontirt, wobei Verf. zu dem Schluss kommt: I1 parait assez mal 

 fonde de rejeter la doctrine du neurone . . . il est plus rationnel et plus utile 

 de la conserver, en la modifiant suivant les exigences du progres scientifique ! 



Turner findet aufier den gewohnlichen Nervenzellanastomosen bei Canis, 

 Felis, Mus und Erinaceus eine andere Art von directem Zusammenhang eiuzeluer 

 Neuronen. Im Kleinhirn kann dieselbe Faser des Arbor vitae nach ihrer 



