II. Organogenic und Anatomie. H. Nervensystem. 145 



dungen der Rest einer Affenspalte vorkommen, und der Sulcus transversus 

 kann kein Theil der Affenspalte sein. Die regionare Gleichartigkeit der be- 

 schriebenen Antheile der Gehirnoberflache bei den Affen der neuen Welt und 

 H. kann nur so entstanden sein, dass bei ihnen zum Unterschiede von den 

 Anthropoiden Organthatigkeiten, deren centrale Apparate in der 2. und 3. Uber- 

 gangswindung ihren Sitz finden, der Qualitat nach eine gleiche oder doch ahn- 

 liche Entfaltung erfahren haben. 



Nach Retzius( 1 ) sind (mit Hochstetter) die sog. transitorischen Fu re-hen an 

 den lateralen und medialen Oberflachen der groBen Hemispharen des embryo- 

 nalen Hirns von Homo postmortale Artefacte. 



Flechsig berichtet iiber die myelogenetische Flachengliederung der GroB- 

 hirnrinde von Homo. Dadurch, dass die Markbildung in einzelnen Win- 

 dungen beinahe abgeschlossen ist, wahrend sie in anderen noch gar nicht 

 begonnen, in noch anderen nur eine mittlere Hohe erreicht hat, differenziren 

 sich scharfumschriebene myelogenetische Rindenfelder. Verf. unterscheidet 

 deren jetzt 36 und bringt sie in 3 chronologische Gruppen: Primordial-, Inter- 

 mediar- und Terrninalgebiete. Jedem Felde kommt eine besondere anatomische 

 und demgemaB auch functionelle Stellung zu. Die Primordialgebiete sind vor 

 Allem durch ihren grofien Reichthum an Projectionsfasern (Leitungen von 

 und nach subcorticalen Centren) ausgezeichnet ; sie umfassen die Eintrittsstellen 

 sammtlicher Sinnesleitungen in die Rinde. Auch die bekannten motorischen 

 Rindenbahnen entspringen in oder unmittelbar neben Primordialgebieten , und 

 jeder Sinnesleitung entspricht eine conjungirte motorische (corticofugale) Bahn. 

 Im Stabkranze liegen im Allgemeinen die corticopetalen Leitungen lateral von 

 den centrifugalen. In den Terminal- und den meisten Interniediargebieten lasst 

 sich ein Stabkranz nicht darstellen. Uber den Associationsmechanismus wird 

 angegeben, dass sich zwischen alien unmittelbar mit einander benachbarten 

 Feldern Fibrae arcuatae finden. Felder, die weiter aus einander liegen, werden 

 durch lange Bahnen verknitpft, aber keineswegs treten alle Felder mit langen 

 Bahnen in ausgiebige Verbindung. Die Terminalgebiete sind am reichsten an 

 langen Associationssystemen, sie sind die Knotenpunkte derselben, aber kein 

 einziges langes System verbindet 2 als Sinnescentren aufzufassende Primordial- 

 gebiete. Die Thiere sind fiir das myelogenetische Studium ungeeigneter als 

 H., da der Process viel rascher verlauft (bei Felis etwa in y 5 der Zeit), und 

 die Zahl der Felder betrachtlich geringer (bei Canis kaum 20) ist. Uber 

 Projections- und Associatiouscentren s. Debierre. 



Kolmer sucht das Auftreten eiuer motorischen Rindenregion in der 

 Wirbelthierreihe festzustellen und moglichst genau abzugrenzen. Er versteht 

 darunter das scharf umschriebene Rindengebiet, wo typische motorische Zellen 

 vorpostenkettenartig in einer Schicht vertheilt sind, die in der Regel nur 

 wenige andere Nervenzellen enthalt und noch innerhalb der Radiarfaserung liegt. 

 Motorische Zellen sind dabei die, die physiologisch mit motorischen Functionen 

 in irgend einem Zusammenhange stehen und sich histologisch durch folgende 

 Charaktere auszeichnen: im Nisslschen Praparat entspriugt der Axon aus dem 

 Nervenfortsatzhtigel ; der groBe Kern hat einen ungefarbten Inhalt, seine Mem- 

 bran ist nur ausnahmsweise sichtbar, nie aber gefaltet; die Gesammtanordnung 

 der mit Methylenblau farbbaren Substanzgruppen ist eigenthiimlich ; im Zellleib 

 verlaufen ungefarbte Bahnen; im Betheschen Neurofibrilleupraparate zeigen sie 

 Golgische Netze; die Anordnung ihres Lininnetzes weicht erheblich von dem 

 anderer groBer Nervenzellen ab; ihre Nucleolen haben nur winzige Polkorper- 

 chen. Verf. beschreibt dann ausfiihrlich das motorische Rindengebiet von Homo, 

 Maeacus, Cynocephalus, Canis, Felis. - Fledermaus, Erinaceus, Lepus, Mm, Cavia, 



19* 



