10 Coelenterata. 



bezirken zu schlieBen. Entnimint man z. B. einem T.-Stamm nur so viel des 

 Terminalendes, wie der Anlage des distalen Tentakelkranzes entspricht, so sind 

 keine Defectbildungen zu erwarten; aber erne Verzogerung bei Stammchen, die 

 vor sichtbarer Anlageproduction noch eiiimal operirt wurden, gegeniiber nur 

 einmal operirten Stammchen lieB auf Ummodelung einer bereits in den An- 

 fangen inducirten prospectiven Bedeutung schliefien. Ferner wurden aus einer 

 Colonie von T. 58 gute, etwa gleichhmge und gleichdicke Stammchen aus- 

 gewahlt, decapitirt und in 2 Portionen vertheilt. Nach 6 Stunden wurde den 

 Objecten der einen Portion ein etwa 2 mm langes orales Endchen abgeschnitten. 

 Das Ergebnis war ein Zuriickbleiben der 2. Partie, wenn auch schlieClich die 

 Gesammtzahlen der Regeneration fast identisch wurden. In einer anderen 

 Versuchsreihe wurden 26 Stamme einer Colonie ausgewiihlt, decapitirt, in der 

 Mitte halbirt und die oralen Partien, die eine Tendenz zu schnellerer Ent- 

 wickelung haben, zur 2. Operation verwandt. Trotzdem blieben diese stark 

 zuriick , sogar entgegen ihrer immanenten Tendenz . Die Difierenz in der 

 Geschwindigkeit der morphogenetischen Processe kann nur dadurch erklart 

 werden, dass irgend ein bereits eingeleiteter Process wieder ruckgaugig zu 

 machen war: der Auflosungsmodus hatte auch hier einzusetzen. 



Morgan setzt die Experimente an Tubularia fort, speciell zur Untersuchung 

 des Einflusses der Regeneration am oralen Ende auf das basale Ende. Da 

 sonst an jenem die Polypenanlage weit friiher erscheint als an diesem, so 1st 

 der zeitliche Vergleich beider Anlagen, wenn sie ausnahmsweise zusammen er- 

 scheinen, von Interesse. Fiir das basal ausgebildete zeigt sich weder Be- 

 schleunigung noch Verzogerung bei oraler Entwickelung ; also mussen ortliche 

 Factoren dabei im Spiel sein. Wird aber an gleichen Stiicken das orale Ende 

 ligirt, so zeigt sich ein grofier Uberschuss in basalen Anlagen, also hindert die 

 orale Entwickelung den Begiiin der basalen doch, trotzdem, wenn einmal 

 beide gleichzeitig eingesetzt haben, kein Einfluss zu constatiren ist. Wird das 

 basale Anlagestiick zum 2. Mai verkiirzt, so wird die weitere Ausbildung nicht 

 verzogert; eben so halten zweimal gekiirzte orale Stiicke in der Regeneration 

 Schritt mit nur einmal gekiirzten. Wird an beiden Enden ligirt und nachher 

 durchschnitten, so zeigt sich bei der secundaren Regeneration kein wesentlicher 

 Unterschied gegeniiber uuligirten Stiicken, die schon primare Regeneration ge- 

 zeigt hatten und nachher durchschnitten wurden. Durch die Ligatur am Ende 

 wird also keine Anderung in der Mitte des Stammstuckchens bewirkt. Auf- 

 fallig ist auch hier das absolute Ausbleiben von Stolonen am oralen Ende, 

 selbst dann, wenn sich basale Polypen schoii gebildet hatten, und das orale 

 Elide in Sand gesteckt wurde. Eine Umkehr der Polarita't ist also nicht 

 eingetreten. Die Polaritat ist, wie nauientlich Doppelstilcke zeigen, nicht 

 von der Richtung der Stromung im Inneren bedingt, sondern von der Schichtung 

 des Materials im Stamme, die sich auCerlich durch verschiedene Wandungsdicke 

 und verschiedenen Charakter der Zellen je nach der Ho'he ausspricht. Das 

 proximale Material des Stammes hat sich mehr zur Aufspeicherung und Stiitze 

 specialisirt, als das distale Ende, so dass dieses bei der Regeneration weniger 

 zu entdifferenziren hat und sich darurn schneller zum Polypen umbildet. Verf. 

 bezeichnet den Schluss der Wunde an den offenen Schnittenden als einen 

 > contractile process of the living substance*. Der wichtigste Factor bei der 

 weiteren Gestaltung ist die Irritabilitat, die gleich der Contractilitat eine Fun- 

 damentaleigenschaft der lebenden Substanz ist. Zur Erklarung der for- 

 mativen Processe geniigen nicht die bekanuten physicalischen und chemischen 

 Factoren, wohl aber die Irritabilitat, in der man ein psychisches Princip oder 

 einen physiologischen Process sehen kann. 



