10. Oligochaeta, 73 



der Oligochaten [s. Bericht f. 1903 Vermes p 68]. Er erortert die Beziehungen 

 zwischen Terricoleu und Limicolen auf Grund ihrer Genitalorgane uud behandelt 

 ausfuhrlich die Lumbriculiden, die in ihrem Geschlechtsapparat thatsachlich 

 sehr labil zu sein scheinen. Hier ist aber die recente Labilitat streng von der 

 vorzeitlichen zu trennen. Jeue zeigt Lumbriculus variegatus nach Mrazek [s. 

 Bericht f. 1906 Vermes p 74], dessen Ausfuhrungen aber Simroth missver- 

 standen bat; die iibrigen Lumbriculiden (Lampodrilw etc.) scheinen im Ge- 

 schlechtsapparat stabil zu sein. Diese Stabilitat herrscht nicht immer, und 

 gerade L. satyriscus, der vielleicht noch vor kurzer Zeit in der Anordnung des 

 Geschlechtsapparates sehr labil war, jetzt aber zu Localrassen stabilisirt zu sein 

 scheint, fiihrt zu der vorzeitlichen Labilitat. Welche recente Species den Re- 

 prasentanten der Lumbriculideu-Urform bildet, ist noch unklar, weil es ungewiss 

 ist, ob der einfachpaare Geschlechtsapparat von Teleuscolex etc. primar oder 

 secundar ist. Jedenfalls stammeu alle Lumbriculiden mit reducirtem Doppel- 

 apparat (und wohl auch die mit einfachpaarem Geschlechtsapparat) uud die 

 phyletisch jiingeren Oligochaten von den Haplotaxiden aufwarts von Lumbri- 

 culiden mit doppelpaarigem Geschlechtsapparat, also von normalen Lamp. Verf. 

 erOrtert welter die Stellung von Lumbriculus inuerhalb der Lumbriculiden und 

 die Beziehungen zwischen dieser Familie und den phyletisch jiingeren Oligo- 

 chaten, wobei besouders der Verlauf der Samenleiter in Betracht kommt. Die 

 Haplotaxiden bilden in Bezug auf die Lage der mannlichen Poren einen Uber- 

 gang von den Lumbr. zu den jiingeren Familien. Auch in den Borsten bilden 

 die Lumbr. den besten Ausgangspunkt fur die jiingeren Oligochaten, zunachst 

 die Hapl. ; denn diese tragen ebenfalls 4 Paar Hakenborsten am 1. Segment. 

 Vermindert ist die Zahl der Borsten nur bei den Limicolen (incl. Haplotaxiden), 

 vermehrt bei den phyletisch jiingeren Megascoleciden und Glossoscoleciden in 

 Anpassung an ihre Existenz in Erdrohren. Diese perichatine Borsten-Anordnuug 

 ist secundar (gegen Simroth, der sie direct auf Polygordius zuriickfiihren will). 

 Uberhaupt siud nicht 2 Reihen der Oligochaten (die ringsum mit Borsten besetzten 

 Perichaten und die iibrigen, mit nur 2 oder 4 seitlichen Reihen) anzunehmen. 

 SchlieBlich sucht Verf. nachzuweisen, dass die Oligochaten auch von ihrer geo- 

 graphischen Verbreituug aus keinen Anhalt fiir die Pendulationstheorie darbieten. 



Michaelsen( 1 ) erortert zunachst die systematische Bedeutung der Organ- 

 systeme, soweit sie fiir Tub i field en in Betracht koinineii. Zur Feststellung 

 der Verwandtschaft eignet sich am besten die Anordnung der Geschlechtsorgane 

 (gegen Ditlevsen, s. Bericht f. 1904 Vermes p 67) speciell die Gestalt des 

 mannlichen Ausfuhrapparates und die An- oder Abwesenheit von Spennato- 

 phoren. Sodann beschreibt Verf. zum Theil neue Arten von Branchiura, Tau- 

 podrilus, Clitellio und Tubifex. 



Nach Michaelsen( 3 ) sind Diachaeta und Pontoscolex in Westindien wohl 

 nicht durch endemische Arten vertreten. Bemerkenswerth ist das starke tlber- 

 wiegen peregriner Species. Besonders Eudrilus eugeniae, P. corethrurus uud 

 D. tomasi scheinen ein solches Ubergewicht iiber die eudemische Terricolen- 

 fauna erlangt zu haben, dass diese dem Aussterben entgegengeht. Verf. fiihrt 

 auf oder beschreibt zum Theil ueue Arten von Pheretima, Dichogaster, Kerria, 

 Ocnerodrilus, Eudrilus, Diachaeta und Pontoscolex. 



Beddard ( 3 ) beschreibt eine neue Art von Phreatothrix (cantabrigiensis] aus 

 einem Brunnen bei Cambridge, die sich von pragensis durch die Anordnung 

 des Chloragogens, die Verzweigung der LangsgefaBe, den Mangel contractiler 

 GefaBanhange , die Zahl und Anordnung der Nephridien und das Fehleu von 

 Samentaachen im 12. Segmente unterscheidet. 



