II. Organogenie und Anatomie. E. Skelet. 109 



stellt wie bei anderen Nagern den rudimentaren 1. Incisivus vor. Neben dem 

 Nagezahue liegt labial das Rudiment des 2. Milchincisivus und lingual ein 

 freies Schmelzleistenende. Ferner bestelit ein Rudiment des 3. Incisivus, ein 

 fragliches Rudiment von Caniuus und 3. Pramolar sowie eine fragliche pra- 

 lacteale Anlage neben den 4 Milchpramolaren und in den Molarenanlagen con- 

 centrische Epithelkorper in Contact mit dem auCeren Schmelzepithel. Im Unter- 

 kiefer fehlen rudimentare Anlagen; die concentrischen Epithelkorper kommen 

 auch hier vor, sind aber wohl der Ausdruck der Ruckbildung des Schmelz- 

 organes. Nach den Zahnrudimenten lasst sicli C. den Sciuromorphen angliedern, 

 doch muss die Trennung friih erfolgt sein, wie das Fehlen sicherer Reste des 

 3. Pramolaren und der Rudimente im Unterkiefer beweist. - - Uber die Eckzahne 

 von Ovis juv. s. Kiikenthal( ! . die Pramolaren der Chiropteren Thomas. 



Adlofff 1 ) halt gegen Bolk [s. Bericht f. 1906 Vert, p 125] daran fest, dass die 

 Reduction der Pramolaren des Primateu-Gebisses nicht die Endglieder der 

 Reihe betraf, und dass der 2. Pramolar wohl dem 4. niederer Saugethiere ent- 

 spricht. Die angeblichen rudimentaren Pramolaren vor dem 1. Molaren sind 

 schmelzlos und ohne Bedeutung. Dass die bleibenden Pramolaren in der Form 

 sich von ihren Vorlaufern uuterscheiden, erklart sich aus der verschiedenen 

 mechanischen Beaiispruchung in Folge des Langerwerdens des Kiefers. Die 

 bleibenden Molaren gehoren beiden Dentitionen an; iiberzahlige Molaren sind 

 ein Riickschlag auf die alte Fahigkeit der Sehmelzleiste, andauernd neue Zahn- 

 anlagen zu produciren. - - Hierher auch unten p 123 SchlOSSer. 



Adloff( 2 ) gibt eine genaue Beschreibung des Gebisses von Homo einschlieBlich 

 der Varietaten, Rassenmerkmale und prahistorischen Funde, sowie von Troglo- 

 dytes, Simia, Gorilla gorilla und Beringei, Hylobates, Pliopithecus, Dryopithecus, 

 Neopithecus, Griphopithecus, Pithecanthropus uiid Palaeopitheeus. Ho. primigenius 

 aus Krapina ist ein ausgestorbeuer Seitenzweig von Ho. Die systematische 

 Stellung der fossilen Gattuugen ist nicht sicher erweisbar, nur Pliop. steht 

 Hyl. nahe. Zwischen Ho. und die Anthropoiden ist Pith, einzureihen; eine 

 directe Verwandtschaft dieser Gruppen ist aber nicht erweisbar, da die ge- 

 meinsamen Merkmale tiberhaupt prirnitiver Natur sind, und die Unterschiede 

 auf eine Specialisirung des Anthropoiden-Gebisses, bei relativ geringer Differen- 

 zirung des menschlichen, zuruckzufiihren sind. Die Spaltung des Primaten- 

 Stammbaumes geht wahrscheinlich bis auf die Creodonten zuriick. Die Zahl 

 der Wurzeln gibt keiuen Anhaltspunkt fur die der Einzelzahne, aus deren Ver- 

 schmelzung das heutige Gebiss entstanden sein diirfte. Die Reduction des Ge- 

 bisses schreitet wohl bei Ho. langsam, aber nicht betrachtlich welter. - - Hierher 

 auch Hilzheimer. 



Uber die Phylogenese der Molaren s. Osborn. 



d. Achsenskelet, Wirbelsaule, Rippen and Brastbein. 



Uber das Rumpfskelet von Scomber s. unten p 140 Allisf 1 ), der Cataphracti 

 oben p 104 Berg, von Amphisile und Centriscus p 104 Jungersen. von 

 Gymnarchus]) 72 Assheton( 1 ), von Onychodactylus p 105 Okajima. von Boulenge- 

 rula p 105 Peter ( J ), von Ophthalmosaurus p 105 Andrews ( 2 ), von Ehinophis 

 p 106 Baumeister, der Cetacea p 107 Stromer. 



Nach Roule entsteht die Chorda bei Pcrca als solider Zellstrang schon 

 24 Stunden nach der Befruchtung aus dem Entoderm; die Bildung einer Chorda- 

 rinne ist bei den Teleostiern unterdriickt. Die Chorda der Vertebraten, die 

 direct aus dem Urdarm hervorgeht, ist nur aquivalent, aber nicht identisch mit 

 der der Tunicaten, die aus einem Divertikel des Entoderms entsteht. 



