37 



fand, die keinen oder \venig Schwefel cnthielteu, sich daher jedenfalls 

 imter ungiinstigen Lebensbedingungen bd'anden. Hervorzuheben diirfte je- 

 doch noch sein , dass Mitrophanow von dem Centralkorper soldier 

 Exemplarc aui' p. 40 bcmerkt, ,,qui convicnt tout it fait it I'idee du noyau." 



Ueber Mitrophanow 's Beobachtungen an Ophidomonas kann ich 

 hier kurz bemerken, dass sie eigentlich ini Wesentlichen ganz mit den 

 meinigen harmoniren, dass er sie aber entsprechend den bei Chromatien 

 entwickelten Anschauungen umdeutet, 



Wahrend also Mitrophanow's Beobachtungen iiber Chromatium 

 und Opliidomonas in vielen Punkten mit rneinen Ergebnissen ubereinstim- 

 men, weichen die von ihm bei Beggiatoa erzielten von den meinigen weit 

 ab. Hier findet er nichts, was mit dern von mir beschriebenen Central- 

 korper vergleichbar ist, sondern in den Zellen nur einige anselmliche 

 runde Korner von ,,nucleoldrer Substanz", die sich mit Methyleublau stark 

 farbten. 



Ich muss dementgegeu meine friiheren Angaben durchaus aufrecht 

 erhalten und verweise auf die Photographieii und Zeichnungen von Beggiatoen, 

 die ich dieser Mittheilung beigegeben habe (s. Taf. II, Fig. 29 bis 40, Taf. V, 

 Fig. 4 bis 11), zu deren Erlauterung ich, nach dem friiher schon dariiber 

 Bemerkten, kaum Weiteres zuzufiigen ftir noting halte. 



Wie aus Obigem hervorgeht, verrnag ich der Mitrophanow'schen 

 Auffassung des Centralkorpers oder Kerns der Schwefelbacterien in keiner 

 Weise zuzustinimen, sondern halte die von mir entwickelte Ansicht Mi- 

 die richtigere. Hierzu habe ich um so mehr Veranlassung, als ich nach 

 Betrachtung von Mitrophanow's Abbildungen nicht annehmen kann, 

 dass seine Praparate sehr gelungene waren. Von den feineren Structureu 

 des Centralkorpers ist in der Regel gar nichts dargestellt und auch die 

 wabige Beschaffeuheit der Rmdenschicht ist ; wo sie angegeben wird, sehr 

 schematisch gehalten, ohne richtige Beobachtung der radiaren Waben der 

 Oberflache. Zum Vergleich verweise ich auf die Photographien rneiner 

 Taf. I, welche beweisen, was ich 1890 gesehen und, wenn auch etwas 

 schematisirt, abgebildet habe. 



5. Einige Bemerkungen iiber die Schwefeltropfchen der 



Schwefelbacterien. 



Erst durch die interessanten und wichtigen Untersuchungen Wino- 

 gr ad sky's (1887) scheint mir die schon 1870 von Cramer ausge- 

 sprochene Ansicht iiber die Schvvefelnatur jener dunklen Korner der 

 Schwefelbacterien hinreichend erwiesen zu sein. Da jedoch bis jetzt keine 



