58 



Griinden die plasmolytische Wirkung starker zur Geltung gelangt; dass 

 hingegeu die im Innern des Praparats gelegenen, bis auf ganz vereiu- 

 zelte. kerne solche Contractionen des Inhalts zeigten. Ich hatte demuach haupt- 

 sachlich die randlich gelegenen und deformirten Exemplare untersucht, ohne 

 zu bemerken, dass sie von den welter innen liegeuden wesentlich abweicheu. 

 Dem gegentiber muss ich betonen, dass ich meine Studien hauptsach- 

 lich an mit Jodalkohol (50/o) conservirten und nicht angetrockneten 

 Exemplaren gemacht und zwar an vielen Hunderten angestellt habe, was 

 ich wegen einer Bemerkung Fischer's p. 28): , : tvie vide Exemplar^ 

 Butsckli beolachtete, Icisst sich aus seiner Arbeit nicht ersehen, 

 ob viele Hunderte ivie ich, vermay ich deshalb nicht su sagen u , her- 

 vorhebe. Dass zwar das Studium von vielen Hunderten keine Garantie 

 fiir die Richtigkeit des Gesehenen leistet, ersehe ich gerade aus Fischer's 

 Arbeit. Daneben habe ich auch Trockenpraparate , die z. T, auch mit 

 Methylenblau oder Gentianaviolett gefarbt waren, untersucht und dies auf 

 p. 21 ganz bestimmt angegeben , wesshalb ich nicht verstehe , warum 

 Fischer auf p. 25 sagt: . . . jedoch sclieint Biitschli nach ciitcr Be- 

 nici-l,'inty auf p. 11 auch Gentianaviolett oder Methylenblau bemdst zu halen." 

 Nun gebe ich gerne zu, dass bci einem so minutiosen Object die 

 Entscheidung cler Frage, ob die hellen Enden eine Retractionserscbeinung 

 sind oder auf der Gegenwart eiuer schwacher farbbaren Substanz beruhen, 

 seine Schwierigkeiten hat und nicht einfach so oder anders entschieden 

 werden kann. Daher habe ich derm auch schon 1890 die Grunde meiner 

 Auffassung angefuihrt; namlich, es lasse sich hie und da bestimmt sehen, 

 dass der Inhalt des gesammten hellen Endes sich etwas von der Membran 

 zuriickgezogen hat, worauf ein zarter Saum zu bemerken ist, der clas 

 helle Ende des zuriickgezogenen Inhalts begrenzt (s. Figg. 17 19 Taf. III). 

 Diese thatsachlich beobachtete, wenn auch gewohnlich geringfiigige Retrac- 

 tion des Inhalts war fiir mich der Hauptbeweis, dass die hellen Enden 

 nicht durch Riickziehung entstehen, sondern als solche existiren. Durch 

 Fischer's Figuren aber, welche beweisen sollen, es riihrten diese von 

 mir beobachteten Bilder daher, dass ein dirrcli Zerreissuny ent- 

 stehendes diinnes sartes Restclien nalie </>/>/ A'y/r/r lu'inycn </<'/>//<- 

 !>< it *<'i (d. h. bei der Retraction), kann ich mich nicht bekehren lassen. 

 Die von mir gesehenen und abgebildeteu Zustande haben durchaus nicht s 

 Zerrissenes oder Deformirtes an sich, wogegen die von Fischer abgebil- 

 deten der ihnen gegebenen Dcutung vollig entsprechen, wie ich gerne 

 anerkenne. Ehensowenig kann ich mich jedoch mit der Deutung des 

 hellen Mittelstiicks, welches ich bei den Theilungszustanden beschrieben 

 habe, als eiuer Retractionserscheinung einverstanden erklaren. Der- 



