62 



monas, Bactft'i nn> lincola etc. mit seinein Schema der Bacterienzelle 

 zu vereinigen ? Wo ist derm bei einer dieser Formen die grosse Zellsaft- 

 hohle ? Mag man die Structuren dieser Formen beurtheilen, wie man 

 will, eines ist sicher : ihr gesammter Inhalt ist eine plasmatische Masse 

 und von einer Zellsafthohle findet sich keine Spur. Die Vorstellung, 



welche sich Fischer von dem Ban der Bacterienzelle gebildet hat, 

 beruht jedoch auch in keiner Hinsicht auf der thatsachlichen Erforschung 

 ihres Banes, sondern wird einfach aus ihrem Verhalten. bei der Plasmo- 

 lyse erschlossen. Die hierbei auftretenden Erscheinungen sind jedoch 

 ganz vollkommen vereinbar mit dem von mir angegebeuen alveolaren 

 oder Wabenbau ; denn die zahlreichen kleinen, von Fliissigkeit erfullten 

 Wabenraume haben znsammen plasmolytisch ungefahr ganz dieselbe 

 Wirkung, wie eine einheitliche grosse Zellsafthohle. 



Um meine Vorstellung, dass der Korper der kleinen einfachen 

 Bacterien wesentlich nur aus einer dem Centralkorper der hoheren ent- 

 sprechenden Substanz bestehe, zu widerlegen, ergeht sich Fischer auf 

 p. 29 in ganz unbegriindeten Fictionen iiber den Centralkorper und 

 seine Beschaffenheit. Er behauptet namlich, die von ihm beobachteten 

 Contractiouen und Zerreissungen des Inhalts der Bacterienzelle bei der 

 Plasmolyse seien ganz undenkbar, wenn der Korper der Bacterien der 

 Centralkorper sei. - ,Ji)emi", fahrt er fort, ,,der Centralkorper wiirde docli 

 nacli Biitschli's Auffassung ein fester yefiigtes Ganges bilden, so wie <1<T 

 Zellkern". Ich habe mich 1890 iiber den Aggregatzustand des Central- 

 korpers nicht ausgesprochen und bin auch nach den Erfahrungen, die ich 

 iiber ihn bei Cyanophyceen und grosseren Bacterien besitze, keineswegs 

 der Ansicht, dass derselbe fest sei. Moglich, dass er zahfliissiger ist, wie 

 die Rindenschicht ; gegen seine Festigkeit sprechen jedoch die Erfahrungen 

 bei Oscillaria princeps und Chromatinm ganz direct. Ich kann daher 

 auch nicht im Geringsten zugeben, dass die von Fischer beobachteten 

 plasmolytischen Zusammenziehungen und Zerkliiftungen des Inhalts der 

 kleineren Bacterien gegen dessen Centralkorpernatur sprechen und dies 

 um so' weniger, als plasmolytische Schrumpfuugen und Deformationen 

 des Inhalts echter Zellkerne jedem Histologen bekannte Dinge sind, wess- 

 halb solche Vorgange auch nichts gegen die Zellkernnatur dor Korper- 

 substanz der kleinen Bacterien beweisen konnen. 



Wenn Fischer, wie in dem Vorstehenden erortert wurde, den 

 Centralko'rper der Bacterien noch immer beharrlich und ganz allgemein 

 leugnet, so diirfen wir doch i'ragen, wie er sieh denn eigentlich die von 

 mir I'iir Ilitcl. linrola und die Schwefelbacterien friiher und jetzt wirdcr 

 einehend dareleten Bauverhaltnisse ci'kliirt und wie sn'cic'll die bei 



