1. Allgemeines. 5 



Nacli hinten 1st das ganze Auge von einer Merobran begrenzt , welche in die 

 Basalmembran der Hypodermis iibergeht. Mittelaugen der Scorpione. 

 Hier begrenzt diese Membran (praeretinale Zwischenlamelle Graber's) nnr die 

 oberflachliche, der Linse dicht anliegende Schicht des Glaskorpers , der pigment- 

 frei ist ; nach Linten schlieCt sich die Schicht der Nervenendzellen (Retina) an ; 

 in ihr sind je fiinf Zellen zu einer Retinula mit fiinftheiligem Rhabdorae vereinigt. 

 Die zugehorigen Nervenfasern verlaufen nach hinten noch eine Strecke in dem 

 Auge selbst und durchbrechen dann erst die Augenkapsel. AuBerdem ist noch 

 reichliches Bindegewebe (wahrscheinlich mesodermatischen Ursprnnges und da- 

 her in das Auge eingedrungen) vorhanden ; seine Zellen sind den interneuralen 

 analog , fiihren Pigment und siud in drei Lagen angeordnet , von denen die vor- 

 dere und inittlere zu Graber's Irrthum, die Nervenendzellen seien dreikeruig, 

 Veranlassung gegeben hat. In Wirklichkeit sind diese, wie schon Grenadier her- 

 vorhob (vergl. Bericht f. 1880 II p 94), einkernig und wahrscheinlich ganz 

 pigmentfrei. Vergleich der Augen der Scorpione mit denen an- 

 derer Arthropoden. Man mufi nicht mit Grenadier zwischen uni- und mul- 

 ticornealen (einfachen und facettirten) , sondern zwischen monosticheu (Omina- 

 teum einschichtig) und diplostichen (0. zweischichtig, d. h. aus Glaskorper und 

 Retina bestehend) Augen unterscheiden. Sind die Nervenendzellen zu Retinulae 

 gruppirt, so ist das Auge retinulirt, z. B. das diplostiche Mittelauge der Scor- 

 pione. Alle nicht retinnlirtena Augen sind monomenisk (einlinsig); die retinu- 

 lirten konnen mono- oder polymenisk facettirt) sein , denn die Differenzirung 

 der Retina in Retinulae geht derjenigen der Cornea in Facetten voraus. Durch 

 derartige Differenzirung der Theile eines einfachen (mouomenisken) Auges : nicht 

 aber, wie Gegenbaur will, durch Verschmelzung mehrerer einfacher Augen ist das 

 facettirte (polymeniske) Auge entstanden. Erne noch weiter gehende Trennung 

 hat die gruppirten Seitenaugen der Scorpione, die also secundare monomeniske 

 Augen sind, hervorgebracht. Auch die Zellen des Glaskorpers konnen sich zu 

 Vitrellen vereinigen und diese eiuen Krystallkegel absondern; eine Linsen- 

 facette , Vitrella und Retinula nebst den zugehorigen Pigmentzellen bilden dann 

 ein Element des zusammengesetzten Auges der Hexapoden und Crustaceen. Das 

 monostiche monomeniske Seitenauge der Scorpione ist epistatisch (die Nerveu- 

 endzellen reichen an die Linse her an) und hierin noch einfacher als das waposta- 

 tische Auge der Dytismtslarve nach Grenadier, dagegen complicirter als dieses 

 durch den Besitz von interneuralen Zellen uiid die Tendenz zur Bildung von Re- 

 tinulae; beide Augenarten sind autochrom, d. h. haben das Pigment in den 

 Epidermiszellen, wahrend die Mittelaugen der Scorpione, die Augen von Limulus, 

 sowie die facettirten Augen exochrorn sind, d. h. das Pigment in Bindegewebs- 

 zellen haben. Augen von Limulus. Packard's Beschreibung (vergl. Bericht 

 f. 1S80 II p 65) ist unbrauchbar. Die Mittelaugen sind gleich denen der 

 Scorpione diplostich, monomenisk und retiuulat (Retinula undeutlich filnfzellig, 

 Rhabdom fiinf- oder siebentheilig< ; das Bindegewebe ist in ihnen auCerst stark 

 entwickelt und mag vielleicht die Sehfunction beeintrachtigen. Die beiden Seiten- 

 augen sind polymenisk und , wie Grenadier richtig angegeben , monostich ; zu 

 jeder Retinula scheinen 10 Nervenendzellen zu gehoren; diese selbst und die 

 perineuralen Zellen sind hier wie in den Mittelaugen pigmenthaltig, jedoch ist die 

 Hauptmasse des Pigmentes in den Bindegewebszellen enthalten, das Auge also 

 exochrom. Es ist nicht einem einzelnen Seitenauge der Scorpione, sondern nur 

 der ganzen Anhaufung derselben (0culararea) vergleichbar, die (s. obeii) als 

 aus einem einzigen monostichen, nichtretinulirten Auge hervorgegangen zu den- 

 ken ist, wie es die gemeinsamen Vorfahren besaCen. 



Minot bespricht kritisch die Angaben der Autoren iiber die Gehororgane der 



