1. Allgemeines. 19 



die Mesoblastbander der Anneliden oder Gastropoden sind phyletisch Neubil- 

 dungen. 



Lillie behandelt die Anpassung in der Furchung. Bei Unio hat Verf. [s. Be- 

 richt f. 1895 Mollusca p 21] deutliche Variationen in der GroBe der Zellen sowie 

 in dein Tempo und der Richtung ihrer Theilungen nachgewiesen ; diese Varia- 

 tionen haben prospective Bedeutung , und mit ihrer Hiilfe nittzt der Organismus 

 ganz direct die verfiigbare Eisubstanz aus. Diese Anpassung der Furchurig 

 reicht ebenso weit wie die Anpassungen in der Larve. Wenn auch das erwahnte 

 Princip die sog. determinirte Furchung nur in sehr beschranktem Sinne erklart, 

 so schrankt es doch die allzu verbreitete Anwendung mechanischer Zelltheilungs- 

 gesetze in der Eifurchung ein. Weiter beschaftigt sich Verf. mit der protoplas- 

 matischen Basis der Furchungs- Anpassungen . Der wesentliche Vorgang in den 

 friihen Stadien beruht auf der Orientirung und Organisation der Eisubstanz , die 

 selbst wieder von intercellularen Processen (wobei die Bildung specifischer Sub- 

 stanzen, wie Chromatin, eine Rolle spielen mag) abhangen. Da nun die Verthei- 

 lung dieser Substanzen nicht von der Zelltheilung abhangt, so gibt der Deter- 

 miuismus in der Furchung keinen Gradmesser fur die Organisation des Eies ab. 

 Daher ist die determinirte Furchung eine Anpassung an eine Bedingung, wo die 

 Organthatigkeit mit einer relativ geringen Zellenzahl beginnt , wo aber jede Zelle 

 ihre besondere Bedeutung hat. 



Tread we 1 1 vergleicht die Entwickelung von Podarke und Amphitrite [s. Bericht 

 f. 1897 Vermes p 57 und 56] als je eines Vertreters der gleichen resp. ungleichen 

 Furchung mit einander und zieht daraus folgende Schliisse. Die Gleichheit der 

 Furchung beruht nicht auf dem Mangel einer Differenzirung im Ei; denn es 

 treten dabei bestimmte Zellen an bestimmten Orten und zu bestimmten Zeiten ge- 

 nau wie bei der ungleichen Furchung auf. Letztere ist vielleicht in geringem 

 Grade durch Dotteranhaufung, sicher dagegen in viel hoherem durch die Anord- 

 nung des formativen Materials bedingt. Wenn ein Organ friih aufzutreten oder 

 eine bedeutende GroBe zu erreichen hat, so ist es wahrend der Furchung durch 

 umfangreichere Bildner vertreten als im umgekehrten Falle, und eben diese An- 

 haufung von Material innerhalb dessen, was wir eine Zelle nennen, fiihrt zur un- 

 gleichen Furchung. Also nicht etwa die Sonderung des Materials in einer Zelle, 

 sondern die Sonderung von viel Material bedingt die Unterschiede zwischen den 

 beiden Furchungstypen, d. h. dieser Unterschied ist quantitative!- Natur. 



Mead( 1 ) fasst unter Hinweis auf die Bedeutung der Trochozoen Alles, was iiber 

 den Ursprung des Prototrochs oder Velums bei den Anneliden und Molluskeu 

 bekannt geworden, vergleichend und kritisch zusammen. Er kommt zu folgendem 

 Resultate. Nahezu alle positiven Instanzen des Vergleiches drangen zu dem 

 Schlusse, dass die Zellen des Prototrochs bei den A. und M. ahnlich homolog sind 

 wie die Skelet-Componenten der Vertebraten-Extremitat. Da entsprechende Zellen 

 trotz sehr ungleicher Position ein und dasselbe Organ bilden ko'nnen, so hat die 

 Lage nicht die Bedeutung fiir die Organbildung, die ihr von der Entwickelungs- 

 mechanik zuerkannt wird. 



Mead(-) erortert die Geschwindigkeit (rate) der Zelltheilung und die Func- 

 tion des Centrosomas. Die Ontogenese von Amphitrite [s. Bericht f. 1897 

 Vermes p 56] zeigt , dass nicht die Position einer Zelle im Ei die Furchungsge- 

 schwindigkeit bediugt. Ebenso wenig hangt letztere von der Menge des Dotters 

 ab (gegen Balfour) , wie Scolecolepis zeigt. Weiter wird die Frage aufgeworfen, 

 welche Factoren die Theilungsgeschwindigkeit der Oocyten bedingen, und warurn 

 das reife Ei bis zur Befruchtung sich nicht mehr theilt. Wenn auch die Art, wie 

 das Spermium die latente Activitat der Oocyte belebt, noch unverstanden ist, so 

 zeigt sich doch, dass weder die Masse und Position der Zelle, noch der Dotter 



