II. Organogenie und Anatomie. E. Skelet. 119 



lime bis fast zum Hinterhauptloch. Ein doppeltes Interparietale haben Embryonen 

 von Vespertilio. Bos zeigt auch nach der Geburt ein paar accessorische endocra- 

 nische Interparietalia. Bei Sus scrofa ist das Interparietale rudimentar. Die Vier- 

 zahl der Interparietalcentra bei H. beruht auf ahnlichem Verhaltnisse bei Thieren, 

 nicht auf einer Verschiebung der Prainterparietalia. Ein Prafrontale findet Verf. 

 an einem Schadel von H. zwischen Frontale , Nasale und Maxillare. Das Post- 

 frontale erkennt er mit Albrecht in Fallen von Malare bipartitum im oberen Stiick. 

 Normal hat bei H. das Parietale 2 Centren. 



In einer Anzahl Knochen, welche bei Canis in der Sagittalnaht vorkommen, 

 erblickt Maggif 1 ) Homologa der Flatten zwischen den Parietalia von Acipenser. 



- Hierher auch Cunningham f 1 ). 



Zwischen denFrontalia findet Maggi ( 2 ) eineFontanella metopica bei Vogeln 

 und Reptilien und betrachtet sie als Andeutung der Zusammensetzung des Fron- 

 tale medium aus einem vorderen und einem hinteren Stuck, die auch bei mehreren 

 Thieren wirklich von einander getrennt sind. 



Bei einer jungen Alauda arvensis findet Maggi ( 3 ) ein unpaares und ein paares 

 Os bregmaticum. 



Auch in Beziehung zur nietopischen Fontanelle kommen nach !Vlaggi( 4 ) accesso- 

 rische Knochen bei Vogeln und Saugethieren vor. 



Maggi ( 5 ) beschreibt den Schadel eines Fotus von Stenops graeilis. 2 Paar 

 Frontalia, 2 Paar Parietalia; auBer den bekannten Fontanellen vor und hinter 

 den Parietalia jederseits 4 (>medio-laterali und terzo-laterali anteriori e poste- 

 riori*). - - Hierher auch Maggi ( 6 ) und Frassetto(', 2 ). 



Major ( 2 ) beschreibt das Gaumenskelet der Lagomorpha. 



Steuert hat an vielen Embryonen von Bos Form und Dhnensionen des Schadels 

 und seiner Knochen von der Anlage des Chondrocraniums bis zur Geburt unter- 

 sucht. Die Arbeit ist durchaus beschreibend und enthalt keine vergleichenden 

 Betrachtungen. 



Staurenghi(' 2 ) fand in 4 Fallen bei Bos taurus das Dorsum ephippii vom 

 Basioccipitale aus verkuochert. 



Selenka( t ) gibt eine ausfiihrliche Darstellung der auBeren Form des Schadels 

 von Gorilla und Troglodytes, erortert ferner das Gebiss von Gf., T., Satyrus und 

 Hylobatex (wesentlich durch viele Abbildungen, auch vom Milchgebiss) im Vergleich 

 zu dem von Homo und charakterisirt die Schadel der 3 groBen Anthropomorphen 

 ebenfalls im Vergleich zu H. Er zieht daraus den Schluss, dass S. am starksten 

 specialisirt sei. [Mayer.] 



G. Schwalbe unterwirft das Schadeldach von Pithecanthropus einer sehr aus- 

 fuhrlichen vergleichenden Untersuchung, wobei Menschenrassen, sowie hohere und 

 niedere Affen in Betracht kornmen. Bei der Vergleichung mit Affen erweist sich 

 P. als eine mehr generalisirte Form. Durch die Dolichocephalic unterscheidet sich 

 P. von alien Anthropoiden. Die Neanderthal-Rasse ist durch eine groBere Kluft 

 vom recenten Menschen als von P. getrennt und ist das Verbindungsglied zwischen 

 Afle und Mensch. P. scheint sich in manchen Formverhaltnissen naher dem re- 

 centen Menschen anzuschlieBen. Betrachtet man den Homo neanderthalensis als 

 besondere Species, so steht P. zwischen ihrn und dem hochsten Affen, tiber den er 

 sich durch seine hohe Schadelcapacitat erhebt. Gegen Schlosser halt Verf. sich an 

 die Anschauung, dass Anthropoiden und Mensch von Ostaffen (Catarrhinen) abstam- 

 men. Fiir die Platyrrhinen sind die Verbindung des Malare mit dem Squamosum, das 

 Vorhandensein eines Loches im Jochbein da, wo Jugale, Alisphenoid und Squamosum 

 zusammenstoBen, das Fehlen des knochernen Gehorgangs und die damit verbundene 

 Bildung einer Bulla ossea Charaktere, die bei keinem Ostaffen vorkommen und fur 

 die AusschlieBung der Platyrrhinen von der Stamrnreihe des Menschen sprechen. 



