4 Allgemeinc Biologic und Entwickelungslehre. 



Jagodzinski, Wlad., Uber Selbstandigkeit und Begriff dcr Organismcngattung. in: Biol. 



Centralbl. 19. Bd. p 295308, 327339. 



*Kassowitz, M., 1. Die Einheit der Lebenscrscln'iiumgcn. Zwei Vortrage. Wien 38 pgg. 

 , 2. Allgemeine Biologie. 2. Bd. Vererbung und Eutwickelung. Wien 391 pgg. [Kri- 



tik desl. Bandes (v. J. Rosenthal) in: Biol. Central!)!. 19. Bd. p 684688.] 

 Klaussner, P., Ein Beitrag zur Casuistik der Spalthand und zur Frage dcr Vcrerbbarkeit 



eines durch Verletzung gesetzten Defectes. in : Festschr. Kupffer Jena p 33 48 T 5. 



[18] 

 *Korschelt, E., & K. Heider, Textbook of Embryology of Invertebrates. Transl. by Matilda 



Bernard. Rev. with addit. Notes by M. F. Woodward. London Vol. 2 375 pgg. 



165 Figg., Vol. 3 441 pgg. 198 Figg. 

 Kyle, H. M., An Extension of the Method of treating Variations, with Examples and certain 



Conclusions, in : Nat. Sc. London Vol. 15 p 410422. 



*Lampert, Kurt, Das Lebeu der Binnengewasser. Leipzig 591 pgg. 223 Figg. 12 Taf. 

 Le Dantec, F., 1. L'heredite du sexe. in: Trav. Stat, Z. AVimereux Tome 7 p 367389. [13] 

 , 2. Centrosome et fecondation. in: Compt. Rend. Tome 128 p 1341 1343. [14] 

 , 3. La loi sexuelle du plus petit coefficient, ibid, p 122 124. 

 * , 4. Lamarckiens et Darwinieus. Discussion de quelques theories sur la formation des 



especes. Paris 196 pgg. 



* , 5. La sexualite. in : Scientia Biologia Paris No. 2 98 pgg. 



Licoiish, R, F., 1. The True Interpretation of Lamarck's Theories: A Plea for their Recon- 

 sideration, in: Nat. Sc. London Vol. 14 p 290 295. 

 -, 2. Mr. F. W. Headley on Evolution, ibid. Vol. 15 p 4648. 

 , 3. The Influence of the Nervous System in Organic Evolution, ibid, p 253 262. 

 Lo Bianco, S., Notizie biologiche riguardanti specialmente il periodo di maturita sessuale 



degli animali del golfo di Napoli. in: Mitth. Z. Stat, Neapel 13. Bd. p 448-573. 



[Alle Grruppen mit Ausnahme der Protozoen.] 

 Loeb, J., 1. Tiber die angebliche gegenseitige Beeinflussung der Furchungszellen und die 



Entstehung der Blastula. in: Arch. Entwickelungsmech. 8. Bd. p 363372 4 Figg. 



[14] 

 , 2. Warum ist die Regeneration kernloser Protoplasmastiicke unmoglich oder er- 



schwert? ibid, p 689-693. [9] 

 , 3. Einleitung in die vergleichende Gfehirnphysiologie und vergleichende Psychologie 



mit besonderer Beriicksichtigung der wirbellosen Thierc. Leipzig 207 pgg. 39 Figg. 



Kritik von W. Nag el in: Z. Centralbl. 6. Jahrg. p 611614; von J. Stark e in: 



Centralbl. Phys. 13. Bd. 1900 p 616620. 

 Loew, Oscar, Was sind die Dominanten Reinke's? in: Biol. Centralbl. 19. Bd. p 652654. 



[Nur ein >neuer Ausdruck fur den uns noch unbekannten Aufbau des Protoplasm as 



verschieden functionirender Zellen*.] 

 Loisel, Gust., Les causes et les consequences de la presence des reserves nutritives dans les 



osufs. in: Trav. Stat. Z. Wimereux Tome 7 p 402432. [Allgemeine Darstellung.] 

 *Lombroso, GK, 1. L' atavismo e la legge di convergenza degli organi nelle razze e nelle 



specie, in : Riv. Sc. Biol. Como Anno 1 p 721744 3 Figg. 3 Taf. 



* , 2. Sull' origine della separazione dei sessi in natura. ibid, p 665 669. 



Masterman, A. T., Animal Symmetry, in: Nat, Sc. London Vol. 14 p 5063 12 Figg. [14] 

 Mehnert, E., K. E. v. Baer als Begriinder der Erkenntnis der individuellen Variation imEm- 



bryonalleben. in: Biol. Centralbl. 19. Bd. p 443455. 



*MenaDlt, Ern., L'intelligence des Animaux. 7. Edit. Paris 234 pgg. 58 Figg. 

 Montgomery, Th. H., 1. Comparative Cytological Studies, with Especial Regard to the Mor- 

 phology of the Nucleolus. in: Journ. Morph. Boston Vol. 15 p 265582 T 2130. 



[9] 



