Einleitung. 33 



beschrieb, nach Linne'schem Vorbilde klassifizirte und abbildete. Gze, 

 v. Gleichen, Schrank, Schweigger, v. Baer hielten denselben Weg 

 verfolgend manche Nachlese von neuen Arten und physiologischen Beobach- 

 tungen, bis Bory de St. Vincent in Frankreich whrend der Jahre 1822 

 bis 1831 das vorhandene Material ordnete und durch neue Beobachtungen 

 bereicherte. Von dieserZeit an hat sich Ehrenberg (1830 1857) mit einem 

 fast beispiellosen Eifer und einer unverwstlichen Ausdauer dieses ganzen 

 Gegenstandes bemchtigt und denselben mit allen Mitteln und in allen Be- 

 ziehungen verfolgt. Er hat ein wissenschaftliches System gegrndet, die 

 Sippen und Arten durch Diagnosen und Abbildungen festgestellt, eine Menge 

 neuer entdeckt, jedoch sich in der anatomischen und physiologischen Deu- 

 tung des Gesehenen oft zu weit fhren lassen, wie Das zuerst von Du- 

 j ardin (1836 ff.), Focke, Meyen, v. Siebold nachgewiesen und 

 seitdem wohl auch allseitig anerkannt (mitunter auch bertrieben dar- 

 gestellt) worden ist. Wie Ehrenberg die Gesammtheit hauptschlich 

 der Deutschen Infusorien zum Gegenstand seiner Beobachtungen und 

 systematischen Darstellung machte, so geschah es von Duj ardin 1841 

 in Bezug auf die Franzsischen, von Wer neck auf die Salzburgischen 

 (1841) und von Perty (1852) auf die Schweitzischen , whrend Riess 

 und Schmarda (18201846) die Wienischen, Eichwald und Weisse 

 (18441854) die Russischen Arten beobachteten und verzeichneten. Am 

 erspriesslichsten fr die Fortschritte der Wissenschaft sind jedoch die 

 Detail-Studien gewesen, welche vergleichende Anatomen und Physiologen 

 meist erst seit dem Jahre 1848 bis jetzt in der Entwickelungs-Geschichte 

 einzelner Arten und Sippen machten, und durch welche sie uns zuerst 

 eine bersicht von dem ganzen Kreislaufe ihres Lebens verschafften, mit- 

 unter sehr ungleich erscheinende Formen als verschiedene Stnde des 

 Lebens auf einerlei Arten zurckfhrten und viel Fremdartiges aus die- 

 ser Thier-Klasse, ja sogar aus dem Thier-Reiche selbst ausschieden. 

 Ohne die Verdienste mancher Anderen in dieser Hinsicht zu verkennen, 

 glauben wir die Namen Hai nie in Frankreich, Carter, Busk, Wil- 

 liamson in England, Busch, Gegenbauer, Lachmann, Lieber- 

 kuhn, Schneider und insbesondere Stein und Cohn in Deutschland 

 besonders hervorheben zu mssen (vgl. die Litteratur) ; doch ist die neuere 

 Bewegung auf diesem Gebiete hauptschlich eine Deutsche, hervorgerufen 

 durch die Schler von Joh. Mller, v. Siebold, Klliker u. s. w. 

 Noch im Augenblicke, wo wir Diess niederschreiben, erkannte die Fran- 

 zsische Akademie den hohen Werth zweier Arbeiten ber die Infusorien, 

 die eine vonLieberkhn und die andre von Claparede undLachmann, 

 durch Ertheilung des grossen physikalischen Preises fr dieselben an; 

 doch haben wir nur noch einen kurzen Auszug aus der letzten fr gegen- 

 wrtige Darstellung benutzen knnen. Die Unsicherheit darber, wie weit 

 manche Organisations- Verhltnisse und Lebens -Erscheinungen in den 

 Gruppen dieser Klasse ausgedehnt sind, die Unzuverlssigkeit der Deutung 

 von manchen derselben nthigt uns dabei mehr als gewhnlich ins Einzelne 



