3. Plathelminthes. 23 



sich nicht weiter theilende Kern, am spitzen hingegen der kleine propagative 

 Kern, der sammtliche Fortpflanzungszellen liefert. Bei der Bildung der Aga- 

 monten kommt es nicht zu einer epibolischen Gastrula, sondern hochstens zu 

 einer Morula; der Agamont ist nur etwas hoher differenzirt als Volvox, indem 

 die sornatischen Zellen theils Kopf-, theils Rumpfzellen sind. Die gamogene 

 Fortpflanzung der Dicyemiden ist von der der Orthonectiden (nach Caullery & 

 Mesnil, s. Bericht f. 1901 Vermes p 20) ableitbar. Beide Thiergruppen sind 

 nicht durch Degeneration vereinfacht, sondern schliefien sich als Mesozoen den 

 Protozoen eng an. [Mayer.] 



Caullery & Mesnil ( 2 ) beschreiben aus der Leibeshohle von Polycirrus den 

 einer Orthonectide ahnlichen Schmarotzer Pelmatosphaera n. polyoirri n. Der 

 Parasit bildet zahlreiche Spharen von 100-200 t Durchmesser, mit granulirtem 

 Inhalte und dichter Membran. Nach Bersten dieser treten viele 45 (.1 lange 

 und 15 f.i breite, bewimperte, sohlenformige Individuen aus, die aus einem be- 

 wimperten Ectoderm, einer axialen Zellreihe und 4 Muskelbandern dazwischen 

 bestehen. Aufier diesen Individuen umschlieCen die Spharen alle ihre Ent- 

 wickelungsstadien. P. erinnert auffallig an die Plasmodien von Orthonectiden ; 

 nur mit dem Unterschiede, dass die Individuen von P. ungeschlechtlich sind. 



3. Plathelminthes. 



Mit Riicksicht auf Lang [s. Bericht f. 1903 Vermes p 15] bespricht Hubrecht 

 die Abstammung der Anneliden und Chordaten und die Stellung der Cteno- 

 phoren und Plathelminthen im System. Unter Betonung des rein speculativen 

 Charakters solcher Anschauungen mo'chte er die Langsche Descendentenreihe 

 umkehren: von den Ringelwiirmern fiihren den Hirudineen ahnliche Thiere zu 

 den Plathelminthen, diese durch rein pelagisch lebende zu Ctenophoren, deren 

 Zusammenstellung mit Medusen unberechtigt ist. Der phylogenetische Weg von 

 den Anneliden zu den Plathelminthen braucht nicht lang gewesen zu sein, 

 sondern diese konnen sich relativ friih von dem urspriinglichen Colomaten ge- 

 trennt haben, wahrend sich Oligochaten und Hirudineen gleichfalls seitlich ab- 

 zweigten. Wenn man die Primaten direct von Protetrapoden, diese gleich von 

 colenteratenartigen Wiirmern oder wurmformigen Colenteraten [s. unten] ableitet, 

 so wird die Phylogenese erheblich kiirzer. Speciell bei den Plathelminthen 

 glaubt Verf. mit Rticksicht auf die ernbryologischen Untersuchungen von Conklin 

 und Wilson, dass die beiden Mutterzellen 4 dl und 4 d2 , die den Stammzellen 

 der Mesoblaststreifen von Anneliden und Mollusken ganz entsprechen, bei Poly- 

 claden aber wieder secundar inmitten der Entoblastzellen verschwinden , nicht 

 das Parenchym dieser Thiere liefern, das vielmehr aus dem larvalen Mesenchym 

 hervorgeht, sondern dass sie der Rest der hier rtickgebildeten oder vielmehr all- 

 mahlich verschollenen Mesoblaststreifen sind. Dieser Weg bleibt aber nur often, 

 wenn man die Plathelminthen von Anneliden ahnlichen Vorfahren ableitet; im 

 entgegengesetzten Falle fehlt jede annehmbare Deutung fur den embryonalen 

 Vorgang. - - Als Vermes sollte man wohl nur die Chatopoden, Hirudineen, 

 Plathelminthen (Turbell., Tremat., Cest.), Ctenophoren und Rotiferen zusammen- 

 fassen. Von den Nematoden sind die parasitischen die primaren, die frei- 

 lebenden die abgeleiteten. Die Stammform der Anneliden war ein freilebendes. 

 einem Hydrozoon ahnliches Thier, dessen Orientirung im Wasser ob medusen- 

 artig, ob anthozoenartig, zunachst noch in der Schwebe gelassen werden kann. 

 Die Chordaten und Articulaten stammen von Thieren ab, die einem Antho- 

 zoon ahnelten; nur war ihre Orientirung im Wasser unter einauder um 180 



