158 Vertebrata. 



Verdickung der Wand zu Stande kommt. Die mittlere und hintere Bogenfurche 

 der Gehirne von His sind durch die schlechte Conservirung entstanden. Auch 

 die accessorische Bogenfurche fehlt an gut conservirten Gehirneu; iibrigens 

 gelit keine Verdickung der Sichel in sie hinein. Die Entwickelung der Cap- 

 sula interna und des Balkens ist entschieden nicht an eine Verwachsung der 

 urspriinglich getrennteu Hirnpartien gebunden. Soweit uberhaupt Verschmel- 

 zungen solcher damit zu thun haben, kornmt ihnen keine filr das Eudproduct 

 wesentliclie Bedeutung zu. Hochstetter( 1 ) kritisirt eingehend die ueueren 

 Ausfiihrungen von His iiber das Oberflachen relief junger Enibryonen von 

 Homo, halt aber auch jetzt noch die Bogenfurchen fur Kunstproducte. 

 Schaper( 4 ) pflichtet ihm in vollern Umfange bei. 



Zuckerkandli 5 beschreibt Furchen und Windungen des Gehirus der Ce- 

 biden. Charakteristisch sind: 1) die Communication der Sylvischen Spalte mit 

 der oberen Schlafenfurche, veranlasst durch eine Verkiimmerung des hintereu 

 Stiickes des Gyrus temporalis sup. und zum Theil auch des vorderen Schenkels 

 des Gyrus supramarginalis ; 2) die schrage Ubergangswindung, die in typischeu 

 Fallen oberflachlich liegt, und 3) die operculisirte innere Ubergangswindung, 

 die vom Tuberculum praecunei zur Spitze des Hinterhauptlappens verlauft. 

 Eine so groBe Variabilitat der Ubergaugswindungen wie bei den niedereu 

 Affen der alten Welt kommt bei den Cebiden nicht vor. 



Zuokerkandl ' behandelt Furchen und Windungen der Semnopitheci. 

 An 13 Hemispharen ist die 1. Ubergangswindung ganz oder grofitentheils an 

 die Oberflache gelangt, an 7 nur der vordere Schenkel, au 2 ist sie gro'Bten- 

 theils operculisirt. Die Semnopitheci stehen demnach in Bezug auf diese Win- 

 dung tiefer als die Hylobatiden und Authropoiden, da sie bei diesen nicht in 

 dem MaCe wie bei den Senm. schwankt. Dagegen sind die Senm. im Vergleich 

 rnit den andereu Affen der alten Welt wesentlich fortgeschritten, da sie den 

 Zerfall der Windung in 2 Halften, die mangelhafte Ausbildung ihres vordereu 

 Schenkels und die Form der hiiufigen schragen Windung nicht zeigen; die 

 Schlingenform der Windung ist bei ihnen typisch geworden. Unter der Win- 

 dung liegt ein gut entwickeltes Operculum occipitale. Die 2. und 3. Uber- 

 gangswindung sind wie bei den auderen Affen der alten Welt operculisirt, aber 

 gut ausgebildet. Der Abschnitt des S. intraparietalis zwischen 1. und 2. Uber- 

 gangswindung miindet in die Bogenfurche der Fossa parieto-occip. lateralis. 

 Die 3. Ubergangswindung ist manchmal schon oberflachlich erkennbar, da ihrein 

 oberen Rand entsprechend der G. angularis einen von der Affenspalte ab- 

 zweigenden Einschnitt zeigt. Einmal fand sich auch an der vorderen Flache 

 des Operculum occip. ein windungsartiger Vorsprung, der sich an die 2. Uber- 

 gangswindung anlegte. 



Zuckerkandl beschreibt bei Affeu die Varianten, Verbindungen und Lage- 

 beziehungen des Sulcus collateralis und occipito-temporalis. Bei niederen 

 Affen sind diese Furchen durch Zerfall einer einheitlichen Furche entstanden ; 

 die vordere verlangert sich nicht selten lateral in abweichender Richtung. Je 

 holier die Affeu steheu, desto deutlicher die Gliederung. 



Sergi( 2 ) erortert die Unterschiede der Hirnfurchen von Hylobates syndac- 

 tylus an den beiden Hemispharen desselben Thieres und ihre individuellen 

 Variationen. Das eiufachste Verhalten zeigt H. lar, das complicirteste si/n. 

 Das Him von H. hat Charaktere der Authropoiden und der Pithecoideu, zeigt 

 aber eine coustante nur ihm allein zukommende Anordnung der frontolateralen 

 Furchen, sowie eine starkere Entwickelung des Lobus frontalis im Verhaltuis 

 zum Lob. parieto-occipitalis, als bei den anderen Affen und dern erwachsenen 



