II. Organogenie und Anatomie. H. Nervensystem. 159 



Homo. Verf. geht ferner auf die Segmentirung der Hirnfurchen und ihre 

 Entstehuug aus den elementi generator! ein. 



Naeh Sergi^ 1 ) tat der Sulcus Rolandi (S. centralis) ain Him von Hylo- 

 bates syndactylus keine constante Form; in ihm verlaufen fast immer accesso- 

 rische Furchen. Die relativ starkere Entwickelung des Lobus frontalis gegeu- 

 iiber dem Lobus parieto-occipitalis ist immer rechts deutlicher als links. 



G. E. Smith ( ! , 4 ) g eu t ausfiihrlich auf die Morphologic der Occipitalregion der 

 Hernisphareu von Homo und den Affen ein, und zwar speciell auf die Zone, 

 die sich durch die eingelagerte Stria Gennari vom ubrigen Neopallium unter- 

 scheidet (Area striata occipitalis). Meist dient zur vorderen Abgrenzuug 

 dieser Zone bei H., Prosimiern, Caruivoren, Ungulaten und einigen andereu 

 Sauger ein Sulcus praestriatus, der alien Affen (Hapaliden, Cebiden, Cerco- 

 pitheciden uud Simiiden) fehlt oder nur von geringer Bedeutuug ist. Die 

 Fissura calcarina der Affen ist nicht streng homolog der von H., da sie 

 eine Falte der ganzen medialen Wand der Area striata - - eine Fossa striata 

 occipitalis darstellt, wahrend sie bei H. aus 2 genetisch verschiedeneu 



Theilen besteht: der vordere ist der Sulcus praestriatus, der hintere mir 

 eine Einsenkung der medialen Area str., also ein Sulcus intrastriatus. Die 

 Rander des Operculum occipitale und des Op. occip. inf. stehen insofern zuin 

 Seitentheil der Area striata in typischer Beziehung, als die des ersteren den 

 Sulcus lunatus (Affeuspalte) und die des letzteren den S. infrastriatus iiber- 

 ragen. Der mediale Theil der Area str. wird bei H. meist und bei den Affen 

 gelegentlich von einern Sulcus superior und inferior begrenzt. Auf der Area 

 selbst entwickeln sich im lateralen und raedialeu Theil wohl in Folge von 

 FlachenvergroBerung Sulci intrastriati. - Hierher auch G. E. Smith ( 2 , 3 ). 



Lesem beschreibt den groberen Ban des Vorderhirns von Macacus. Es 

 gleicht in alien wesentlichen Punkten dem von Homo. Die Unterschiede sind 

 nur graduelle. 



Holl^) beschreibt eine auffallige Insel von Homo, die durch die Abtrennung der 

 vorderen Inseln, die Lage der 5 nach hinten immer kitrzer werdenden Gyri breves, 

 die Bildung eines langs einer machtigen Centralfurche verlaufenden Inselkammes 

 und die Ausschaltung der vorderen Insel von der Bildung desselben charak- 

 terisirt ist, also mit dem anthropoiden Typus viel Gemeinsanies hat, aber davou 

 durch den machtigen Sulcus centralis abweicht. Die gute Ausbildung des 

 letzteren ist iiberhaupt ein wesentliches Merkmal der Insel von #., wahrend 

 der Sulcus retrocentralis in den meisten Fallen stark reducirt erscheint. 

 Trotzdem ist vergleichend anatomisch letzterer die Hauptfurche uud dem S. 

 longitudiualis der Anthropoiden-Insel gleich. 



Holl( 2 ) beschreibt die Insel von Delphinus, die wie bei den Ungulaten ganz 

 operculisirt ist und aus einem einfachen kurzen temporalen und einem langeren, 

 reich gegliederten frontalen Schenkel besteht, die urn den Sulcus longitudinalis 

 herumgelegt sind. Weiter discutirt Verf. Stellung und Deutung der Sulci uud 

 der Grenze zwischen den Schenkeln des bogenformigen Insellappens im Hin- 

 blick auf die Verhaltnisse bei den Carnivoren; er sucht den Naclrweis zu er- 

 briugen, dass auch die Insel von D. eine Bogenwindung ist. 



Levi( 8 ) beschreibt von Erinaceus, Talpa, Sorex, Cavia, Mus, Bos, Vesperugo, 

 Vespertilio, Canis, Felis und Homo Form und Structur des dorsalen Hippo- 

 campus, d. h. (mit E. Smith) des gesammteu dorsalen Theiles des Gyrus 

 marginalia, der bei den Aplacentaliern gut entwickelt ist, bei den Placentaliern 

 aber atrophirt, also des G. supracallosus s. str., des uninittelbar uuter dem 

 Splenium gelegenen Theiles des Hippocampus und der Balkenwindung. Die 

 Reduction des G. supracall. der hoheren Sauger hat direct mit der Entwicke- 



