II. Organogenie und Anatomie. H. Nervensystem. 165 



hintere hat die bekannte Structur, die vordere dagegen ist erne typische Drtise 

 (ghiandula infundibolare). 



Pironel 1 ) fasst den Lobus anterior der Hypophyse von Canis und Lepus 

 als eine thatige Druse auf, die ein mucoses Colloid, ahnlich deni Product der 

 Thyreoidea, secernirt. Das tinctoriell verschiedene Verhalten der Zellen ist nur 

 auf ihre physiologischen Zustande zu bezieben. 



Launois, Loeper & Esmonet constatiren im Plasma der Zellen des driisigen 

 Theiles der Hypopbyse von Homo kleinste Fetttropfchen und maulbeer- oder 

 rosettenformige Anhiiufungen von solcben. Launois findet dasselbe bei Cavia, 

 Felis und Canis. Sowohl die eosinopbilen als auch die cyauopbilen Zellen sind 

 an der Secretion betbeiligt. Die Fettrnassen haufen sich wie das Colloid an 

 den cbroniophoben Zellen an, treten in die Blut- und Lymphcapillaren tiber 

 und werden zum Tbeil von den Leucocyten resorbirt und fort transportirt. 

 Hierher aucb Launois & Mulon. 



Scaffidi( 1 ) macht Angaben tiber Ban und Function der Hypophysis von 

 Homo. 2 Zellarten sind zu unterscbeiden: die Plasmakorner der einen farben 

 sicb mit Orange, die der anderen mit Saurefuchsiu. Jede liefert wobl eiue 

 bestimnite Substanz, die zusainmen das Secret der Druse bilden. Die sog. 

 cyanopbilen Zellen sind fucbsinopbile Zellen in einer vorgescbrittenen Phase 

 der Elimination der Plasmakorner. Den Schluss dieser Elimination bildeu 

 Kernhaufen uud einzeln liegende Kerne. Dagegen sind die Kerne rnit scbmaleu 

 Plasmasaumen wobl fuchsinophile Zellen in Regeneration. Die beiden Formen 

 der orangophilen Zellen sind wohl ebenfalls 2 Functionszustande. Hierher 

 auch Guerrini. 



Nach Delamare zeigen bei Farbung mit Ehrlich's Triacid die eosinophilen 

 und die cyanophilen Zelleu der Hypophyse von Homo Granulationen. - - tiber 

 die Augenmuskelkerne s. Panegrossi, den Ursprung des Oculomotorius im Mittel- 

 hirn Bernheimer( 2 ), die Hirnbahnen der Augenbewegungen Bernheimer( 1 ). 



Hatschek beschreibt ein besonders gut bei Phoca ausgebildetes Faserbiindel 

 im ventral en Haubeufeld (Obersteiner) zwischen den sich zur Kreuzung 

 anschickenden Biudearmen uud der medialen Schleife. Es hat Nichts mit dem 

 Kleinhirnarme zu thun. Bei vielen Thiereu ist diese ventrale Haubenconi- 

 missur aber kein conipacter Faserzug und daber nicht von den lockereu 

 Systeinen von Transversalfasern im ventralen Haubenfelde zu trennen. - - Weiter 

 geht Verf. auf das Corpus parabigeminuni in der lateralen Haubeugegend 

 ein. Bei Homo ist es rudimentar, bei Aflfen deutlicher, noch starker bei Ptero- 

 pus und Phascolarctus', bei Carnivoren ist es nur dlirftig, ganz besonders stark 

 aber bei Sus, wo es sogar nach auBeu vorspringt. Mit ihm in Verbindung 

 stehen dorsale, mediale und ventrale Fasern. Es uimmt wohl eine den Vier- 

 hiigeln ahnliche Stellung ein, und aus ihm scheinen centrifugale Fasern zu 

 entspringen, wie die an dem lateralen Rande ventralwarts zum Tractus pro- 

 tuberautialis ziehenden, und centripetal hinein zu gehen. - Die mediale 

 Schleife ist je nach den Species der Saugethiere verschieden. Wahrend bei 

 den einen nur ihre medialste, der Raphe benachbarte Partie entwickelt ist, 

 zeigen andere eine starke laterale Ausdehuuug, wobei die medialen Antheile 

 namentlich dorso-ventral sehr verschmalert sind. Bei den Ungulaten und Edeii- 

 taten lassen sich die schwachen lateralen Partien nicht von der lateralen 

 Schleife sondern, jedoch ist z. B. bei Equus die medialste Partie rnachtiger 

 als bei Sus. Im Allgemeiuen sind bei Thieren mit relativ stiirkeren Vorder- 

 beinen die lateralen Schleifentheile besser ausgepragt; bei Delphi-nils fehlen sie 

 ganz. Vielleicht beruheu diese Differeuzen der medialen Schleife darauf, dass 

 die Fasern aus den Burdachschen Kernen wesentlich ihren lateralen Antheil 



Zool. Jabresbeiiclit. 1!)04. Vertebrata. 20 



