166 Vertebrata. 



bilden, die aus den Gollschen Kernen und nocli medialeren Schwanzkernen 

 aber den inneren. Allerdings gesellen sich der medialen Schleife zahl- 

 reiche Fasern aus den sensorischen Hirnnervenkernen und solche unbekannten 

 Ursprungs zu. Wahrend bei den Beutelthieren die Pyramid en eng an der 

 medialen Schleife liegen, verlaufen bei Homo beide weit von einander. An 

 H. schlieBen sich die Affen, Carnivoren, Pinnipedier, Chiropteren und einige 

 Insectivoren, an die Beutelthiere die Nager, Cetaceen, Edentaten und Ungulaten 

 an. Diese Verschiedenheiten hangen wesentlich mit dem Bau der Brticke 

 zusammen, indem die 3 typischen Schichten (Str. superficiale, complexum und 

 profundum) nicht immer alle vorkommen oder sehr verschiedene Ausdehnung 

 zeigen. Bei den Marsupialiern fehlt das Str. prof., und das Str. compl. ist 

 hdchstens durch einige Fasern angedeutet. Bei Delph. fehlt das Str. prof, 

 ebenfalls, wahrend das Str. compl. bereits ausgebildet ist, wenn auch noch 

 relativ schwach. Das Str. superf. ist aber so stark, dass die Brticke im Ver- 

 gleich zur Haube ungefahr so hoch ist wie bei den Affen. Die Edentaten, 

 Rodentia und Ungulaten zeigen nur Andeutungen ernes Str. prof., und das 

 Str. compl. ist auch noch schwach. Bei Erinaceus ist jenes nur gering, bei 

 Talpa viel starker. Die Carnivoreu und Pier, zeigen eine weitere relative 

 Zunahme, vorwiegend des Str. compl. Die Pinnipedier verhalten sich ahnlich 

 den Carnivoren, doch scheint das Str. prof, etwas besser entwickelt zu sein. 

 Besonders stark wird dieses bei den Aft'en und namentlich bei Homo. Zu- 

 gleich nehmen die tiefen Brtickenkerne zu. Dagegen sind die in der Raphe 

 aufsteigenden Fibrae perpeudiculares gerade bei Saugern mit relativ diirftigem 

 Str. compl. und prof, sehr gut entwickelt. AuBer ihnen steigen auch weiter 

 seitwarts Fasern in das Haubengebiet. 



tlber die Dendrite der Vierhiigelzellen s. Czarniecki. die optischen Centren 

 und Bahnen Wilbrand & Sanger und Dean & Usher, das Corpus restiforme van 

 Gehuchten( 3 ), den rothen Kern und oberen Kleinhirnschenkel Preislg. 



Bradley( 1 , 2 ) vergleicht die Gliederung des Kleinhirns der Sauger nach 

 Literatur und eigenen Untersuchungen an Ovis, Bos, Equus, Didelphys, Pteropus, 

 Herpestes, Procyon, Viverra, Phoca, Hapale, Nyctipithecus, Cebus, Lagothrix, 

 AteleSj Macacus, Cynopithecus, Cercocebus und Homo. Man unterscheidet am besteu 

 5 Hauptlappen (von vorn nach hinten A, B, C, D, E), die aber neben ihren 

 gemeinschaftlichen Charakteren je nach den Species Modificationen zeigeu. Die 

 constanteste Form hat E, die gro'Bte Verschiedenheit C und D. A ist immer, 

 auch bei den einfachsten Typen, durch eine Querfurche in 2 Lappchen getheilt. 

 Das vordere kann einfach bleiben oder (bei hoheren Species) in mehrere 

 gewohnlich 2 oder 3 - Theile zerfallen, das hintere, gewohnlich kleinere, 

 bleibt haufig ungetheilt. Die Modificationen von B halten sich in scharfen 

 Grenzen; bei den kleinen Fledermiiusen besteht er aus einem ungetheilten Blatt, 

 er nimmt wie die ubrigen Lobi an GroBe zu, bis er durch tiefe Furchen ge- 

 gliedert wird; Anfange seiner Theilung zeigen Stiurus und Did., deutlich ist 

 sie bei Ph., wo auch, wie bei hoheren Species uberhaupt, beide Abschnitte 

 noch weiter getheilt sind. A und B unterscheiden sich von den iibrigen Lappen 

 durch die Seichtheit ihrer paramedianen Furchen und ihre geringe Queraus- 

 dehnung. C ist stets sehr groB, besonders in der Richtung von vorn nach 

 hiuten im Hemispharentheil, bei hohereu Thieren wird er durch 2 Furchen 

 in 3 Lobuli getheilt; die vordere Furche tritt wohl immer zunachst auf der 

 Hemisphare auf und greift spater erst auf den Wurni iiber, die hintere scheint 

 auf der Hemisphare (Lepus, Sus) oder dem Wurm (Ovis] zuerst zu entstehen, 

 und immer vereinigen sich im Gegensatz zur vorderen Furche die beiden late- 

 ralen Segmente zu einer einheitlichen Furche. Geschieht dies gelegentlich auch 



