II. Organogenic und Anatomie, H. Nervensystem. 169 



sind nur Theile der Hiille. Im vorderen Acusticuskerne bilden die Endfasern 

 des N. cochlearis zwar dicke Varicositaten, eigentliche Kelche felilen aber. 



Nach A. Thomas empfangen der Monakowsche Kern und der Lateralkern 

 der Oblong at a directe gleichseitige Fasern aus dem Kleinhirn, die wohl zur 

 Gleichgewichtsfunction in Beziehung stehen. 



Uber die Beziehungen des Deitersschen Kernes zu den benachbarten grauen 

 Massen s. van Gehlichteni 1 ), die Facialiskerne von Gallus Koska & Hiraiva. 



Nach KarplllS enthalt der Funiculus cuneatus von Homo an grauer 

 Masse auBer dem inneren und auCeren Kerne fast immer ein abgesprengtes 

 Stiick Substantia gelatinosa Rolandi, das allerdings nach GroBe und Lage sehr 

 verandeiiich und auch meist auf beiden Seiten verschieden ist. 



May( 1 ) constatirt mit Marchi's Methode bei Rhesus ein bisher unbeschriebenes 

 absteigendes, im Querschnitt keilformiges (Spitze ventral) Biindel, das auf der 

 gleichen Seite der Hirnlasion von der Vereinigungstelle des Mittelhirns mit 

 dem Thalamus, in engeni Contact mit dem dorsalen Langsbiindel. medial in den 

 dorsalen Strangen des Hals- und Riickenmarkes, allmahlich schwacher werdend, 

 bis zum oberen Lendenmark verlauft. 



Goldstein I 1 ) beweist an Mus und Sciurus mit Marchi's Methode nach Ex- 

 stirpation der Hemispharen , dass es sich auch bei Thieren, wo die Ventral- 

 strange der Oblongata in die H inter strange gelangen, um einen Tractus cortico- 

 spinalis, also eine wirkliche Pyramidenbahn handelt. 



Draseke macht Angaben iiber die Pyramidenbahnen von Talpa. Sie 

 zeigen Ahnlichkeit mit denen von Erinaceus. Eine Kreuzung der beiderseitigen 

 Bahnen ist bei T. nicht nachweisbar, wohl aber wie bei E. ein Ubergang in 

 den Vorderstrang des Riickenmarkes, wobei die Fasern ihre schon vorher sehr 

 zarte Markscheide ganz veiiieren. 



Uber das Faisceau pyramidal direct* s. Dejerine. 



Barbieri verfolgte die ontogenetischen Differenzirungen im Ruckenmark 

 der Amphibien und fand auffallige Unterschiede zwischen Bufo und Triton. 

 Beide zeigen Mitosen nicht nur dicht beim Riickenmarkcanale, sondern auch in 

 groCerer Entfernung davon; die Zellen vermehren sich also nicht nur von den 

 Keimzellen aus, sondern auch durch Theilung der jungen bereits vom Central- 

 canale weg geriickten Zellen. Wahrend aber bei B. die Entwickelung sich in 

 2 Schritten (beim Embryo und bei der Larve) vollzieht, ist sie bei T. einheit- 

 lich. Bei B. differenzirt sich im Embryo aus den Neuroblasten der Rumpf- 

 gegend auBer den Rohonschen groBen Dorsalzellen , die sensible Wurzelzellen 

 sind, in directer Fortsetzung der Schwanzmarkneurone eine Randzone, die einen 

 einfachen aber functionsfahigen nervosen Apparat mit motorischen Elementen 

 und sensiblen Strangzellen bildet. Diese Zone ist aber nur ein provisorisches 

 Larvenorgan, dessen Zellen spitter neue aus dem Material zwischen Keimschicht 

 imd ihr zugesellt erhalten oder durch sie ganz ersetzt werden. Zunachst ti-eten 

 nun in dieser 2. Neuroblastengeneration die motorischen Vorderhornzellen auf, 

 die wahrend der Metamorphose sich verkleinern und gleichzeitig ihren defini- 

 tiven Zustand annehmen. Bei T. werden die in der Larve difterenzirten Ele- 

 mente durch das ganze Leben beibehalten ; sie bilden sich nur weiter aus und 

 erhalten weiteren Zuwachs. Diese Verschiedenheit in der Entwickelung des 

 Riickenmarkes der Anuren und Urodelen steht in Harmonie mit der Gestaltung 

 der iibrigen Organsysteme. Die nervosen Elemente, die bei den Urodelen in 

 Beziehung zum Schwanz und seiner Musculatur stehen, fehlen den Anuren; sie 

 sind wahrend und vor der Metamorphose geschwunden, dafiir entwickeln sich 

 bei ihnen die direct oder indirect den GliedmaBen zugeordneten Nervencentren 

 starker. Hierher auch Brissaud & Bauer und Warncke ( 2 ). 



