n. Organogenie und Anatomie. H. Nervensystem. 177 



Nerven. Die Achsencylinder der motoriscken Nerven entwickeln sich bei Em- 

 bryonen von Rana auch dann normal, wenn das Anftreten Schwannscher Zellen 

 durch das friihe Herausschneiden der Ganglieuleiste verhindert wird. Die Nerven 

 bestehen dann aus nackten Fasern, die sich als solche bis in die ventrale 

 Rumpf- oder Schwanzmusculatur verfolgen lassen. Die sensible n Nerven 

 ini Schwanze der Larven von Triton bestehen zunachst aus nackten verzweig- 

 ten Fasern, die von ihrem Ursprung in den Hinterzellen und den Spinalganglien 

 bis zur Endigtmg keine Schwannschen Zellen haben. Letztere treten hier erst 

 auf, nachdem die Faser gebildet ist; sie riicken allmahlich vom Centrum nach 

 der Peripherie vor. Bei E. treten die Zellen relativ friih an den Flossennerven 

 auf, so dass nur die peripheren Enden dieser Nerven zellfrei bleiben. Die 

 Rohon-Beardschen Hinterzellen des Embryos von R. entsenden friih Plasma- 

 fortsatze, die sich allmahlich unter der Haut zu Nervenfasern ausdehnen. Das 

 Ende der sich bildenden Nervenfaser besteht aus einer Verdickung mit feinen 

 verastelten pseudopodienartigen Fortsatzen. Die Nervenfaseru sind zunachst 

 einfach; spater verzweigen sie sich und bildeu mit den Verzweigungen benach- 

 barter Zellen eineu Plexus. Von Aufang bis Ende sind an diesen Nerven 

 keine Schwannscheu Zellen vorhauden. Ganz allgemein wachsen also die Nerven- 

 fasern lediglich aus den Ganglienzellen hervor, und die Schwannschen Zellen 

 haben Nichts mit der Genese des Achsencylinders und seinen peripheren End- 

 verzweigungen zu thun. 



Langley & Anderson ( 2 ) stellten Versuche am Hinterbeine junger Felis und 



Lepus an, um zu entscheiden ob Autoregeueration stattfindet oder nicht. 



Durchweg wurden Resnltate erhalten, die gegen eine solche sprechen. Sammt- 



liche Angaben fiir eine solche konnen auch in anderer Weise erklart werden. 



Hierher auch Durante( 2 ) und Lemke. 



Mott, Halliburton & Edmunds bestatigen in einer vorlaufigen Mittheilung die 

 Angaben anderer Autoren, dass bei der Regeneration die Neurilemmzellen 

 zwar betheiligt sind, vielleicht nutritorisch, dass aber die Bildung der Achsen- 

 cyliuder nur von den Gauglienzellen ausgeht. Auf Querschnitten regenerirter 

 Nerven sind die Neurilemmkerne eine Zeitlang relativ dick, aber die Achsen- 

 cylinder sind immer deutlich von ihuen getrennt. 



Langley & Anderson ( l ) setzen ihre Experirnente iiber die Vereinigung ver- 

 schiedenartiger Nervenfasern fort. Der centrale Stumpf jeder efferenten Faser 

 kann sich mit irgend einein peripheren derselben Art verbinden. Weiter kanu 

 jedes centrale Ende somatischer efferenter Fasern sich mit dem peripheren Ende 

 pragauglionarer Fasern verbinden, und umgekehrt. Eine functionelle Vereini- 

 gung ist aber zwischen efferenten und postgauglionaren Fasern nicht moglich. 



Rebizzi beschreibt Netze in der Myelinscheide der Nerven von Cavia, wie 

 sie durch Silberreduction oder Osmiumsiture erhalten werdeu. Sie sind mit den 

 Gebilden, die friihere Autoren mit anderen Methoden darstellten, identisch. Es 

 handelt sich aber nicht uni Netze, sondern urn eine alveolare Structur. 

 Chi6( 2 ) macht R. auf seine Untersuchungen iiber die Structur der Markscheide 

 und seine Deutung, an der er festhalten niuss, aufmerksam. 



Nach Chi6( 1 ) ist das Lanterniannsche Netz in der Myelinscheide nur der 

 optische Ausdruck ihrer Zusainrnensetzung aus Tropfchen, nicht aber identisch 

 mit den Neurokeratinnetzen von Ewald & Kiihne, die gleich Lantermann's Ein- 

 schniirungen nur Ktmstproducte sind. 



Hatai( 2 ) uutersuchte das Neurokeratingeriist der peripheren Nerven von 

 Felis und Canis. Es besteht aus 2 dunnen Schichten: die eine urngibt den 

 Achsencylinder unmittelbar, die andere liegt unter der Primitivscheide. Beide 

 sind durch schrage Bander verbunden, so dass das trichterformige Aussehen 



