208 Vertebrata. 



Nieren) und speciell iiber den Ban der Lunge von Platyurus und Hydrus. 

 Beide haben auBer der eigentlichen Lunge eine sogenannte Tracheallunge. 

 Bei P. zeigt erstere noch den typischen alveolar-wabenformigen Bau, und die 

 Lungensubstanz erstreckt sich weiter nach hinten als bei H., hat aber ein 

 kleineres Caliber. Von einer Umwandlung in eine Art Schwimmblase mit 

 Muskeln zur Contraction und Erweiterung wie bei H. ist Nichts zu constatiren. 

 Die Lunge als Ganzes reiclit bei H. relativ mehr nach hinten als bei P. 



Beddard ( 4 ) macht einige vergleichende Angaben iiber Lunge und Leber von 

 Opkiophagus und Naia und geht ferner auf die Ausfiihrgange der Gall en- 

 blase und einige Eigentumlichkeiten der Trachea von 0. ein. Der Plexus, den 

 jene Ausfiihrgange rnit dem Lebergang bilden, ist relativ einfach; aus ihm 

 gehen schlieBlich 5 Gauge hervor, die gemeinsani in ein dickwandiges Diver- 

 tikel des Darmes miinden. - - Die die Knorpelhalbriuge der Trachea schlieCende 

 Membran ist nur wenig dick und fest und zeigt ovale Locher, die in Hernien 

 der die Trachea umgebenden Membran fiihren. Zwischen den Hauptlochern gibt 

 es vereinzelt kleinere und auBerdera ovale Stellen, wo die Schlussmembran nur 

 verdiinnt, aber noch nicht durchbrochen ist. Zwischen der letzten Aussackung 

 und der Lunge besteht keine directe Communication. Ob diese metameren Aus- 

 sackungen mit der Tracheallunge (Cope) von Chersydrus etwas zu thun haben, 

 muss dahingestellt bleiben. 



Carlsson macht Angaben iiber Speicheldriisen, Zuuge, Magen, Darm, Leber, 

 Pancreas, Kehlkopf, Lunge, Herz, Thyreoidea, Thymus und Glandula carotica 

 von Notoryctes und stellt theilweise Vergleiche mit nahestehenden Thieren an. 



Bradley ( 4 ) beschreibt von Cercoeebus und Lagothrix Form und topographische 

 Anordnung des Darmes sammt Leber, Pancreas und Milz, ferner der Nieren 

 und Nebennieren, macht auch Angaben iiber das Verhaltnis der Darm- zur 

 Korperlange und geht auf die Anordnung des Peritoneums bei den Cebiden 

 ein. Uberall bestehen Unterschiede in der Fixation des Duodenums, der Ver- 

 schmelzung des Mesocolons mit dem groCen Omentum und der Entwickelung 

 des Mesocolons in Beziehung zurn aufsteigenden Colon. Mycctes, Ateles und L. 

 zeigen gegeniiber Cebus einen verschiedenen Typus der Anordnung. 



Beguin' 1 untersuchte die Schleimhaut des Osophagus von Uromastix, 

 Testiido und Alligator und findet bei ersteren beiden im vorderen Abschnitt 

 typische Schleimdriisen , die nicht mit einfachen Krypten oder Falten zu ver- 

 wechseln sind. Bei T. bestehen iibrigens groBe individuelle Verschiedenheiten, 

 die vielleicht mit dem Alter zusammenhangen, Wimperzellen fehlen aber im 

 Allgemeinen. Die Oppelschen Driisen mit Wimper- und Becherzellen fanden 

 sich zwar nicht, dafiir aber bei einem Thier am hinteren Ende eine Zone mit 

 cylindrischem Winiperepithel. A. hat keine Osophagusdriisen. Mithin lasst sich 

 die Osophagusschleimhaut der Pteptilien nicht von der der Amphibien herleiten; 

 Reptilien und Vogel haben aber manches Gemeinsame. 



Nach Arcangeli verdickt sich das Epithel des Kropfes von Columba zur 

 Zeit, wo die Jungen aus dem Kropf gefiittert werden, nicht durch Einwachsen 

 von Epithelzapfen in das Bindegewebe, sondern durch gleichmaBig iiber die 

 gauze Flache verbreitete Proliferation der tieferen Epithelschichten , die beim 

 Q starker ist als beim <^J*. Der Kropf enthalt beim Q zahlreiche Korperchen, 

 die denen des Colostrums jihnlich sind, wahrend sie beim Q? hochstens sehr 

 sparlich vorhanden sind. Die Vertheilung des Fettes im Epithel ist in der 

 Nahe der GefaCe und an der AuBenseite des Epithels am starksten. Wahr- 

 scheinlich kann das zur Fiitterung benutzte Product des Kropfes durch keine 

 andere Erniihrung ohne Schaden fiir die Jungen ersetzt werden. 



tiber den Vorderdarm der Vogel s. Swenander. 



