220 Vertebrata. 



tiber die Zunge von Cavia s. oben p 209 Pacaut. von Notary ctes p 208 

 Carlsson. 



Balestra & Cherie-Ligniere beschreiben den Complex knocherner Theile, die 

 als Rest des 2. Kiemenbogens bei Homo bestehen bleiben, nnter Beriicksich- 

 tigung der Varianten in GroBe, Verknocherung etc. bei den einzelnen Compo- 

 nenten (timpanoiale, stiloiale, ceratoiale, apoiale*). 



Illing beschreibt Lage, Form und Structur der Submaxillaris und Sub- 

 linguales der Haussaugethiere. Von letzteren bezeichnet er die Gl. subling. 

 Bartholini, die rnit einem gemeinsamen Hauptgange dicht neben der Median- 

 ebene am freien Mundhohlenboden miindet, als Gl. subl. monostomatica, die 

 Gl. subl. Rivini mit zahlreichen kleinen seitlich mimdenden Gangen als Gl. 

 subl. polystomatica. Bei Canis und Felis, die alle 3 Driisen, wenn auch nur 

 eine kleine Gl. subl. polyst. haben, sind die Submax. und Subling. monost. 

 tubulo-alveolare Drusen von gemischtem Charakter. Die Submax. von C. hat 

 reine Schleimtubuli und gemischte Tubuli, dagegen die von F. wohl nur ge- 

 mischte. Die Randzellencomplexe sitzen in der Submax. von C. als flache 

 Kappen auf den Seiten- und Endausbuchtungen der geschlangelten Alveolen- 

 gange, wahrend sie bei F. als ein seroser AuBenschlauch einen groBeren Theil 

 des Alveolenganges umgeben. Die Subl. monost. enthalt bei C. rein mucb'se 

 und gemischte, eventuell auch rein serose Endstucke, bei F. rein serose und 

 gemischte. Die Randzelleucomplexe haben hier bei beiden annahernd dieselbe 

 Form, nur siiid sie bei F. meist viel groBer. Sie liegeu zuweilen in Aus- 

 buchtungen der Membrana propria oder umgeben die Schleimzellen rohrenformig. 

 Die Subl. polyst. ist bei (7. und F. rein tubulos, und auBerdem bei C. rein 

 mucos, bei F. dagegen gemischt, hat aber nur wenige und sehr kleine Rand- 

 zellencomplexe. Bei Equus , wo die Subl. mouost. fehlt, enthalt die tubulose 

 Submaxillaris mucose, serose und gemischte Endstucke, letztere in der Uber- 

 zahl. Die Randzellencomplexe sind hoch und halbmondformig. Die Subl. 

 polyst. hat bei E. caballus nur gemischte, bei asinus noch rein serose End- 

 stucke, die oft Lappchen bilden. Die Randzellencomplexe sind hier niedriger 

 und gleichen Mondsicheln. Bei Bos, Ovis und Capra, denen alle 3 Drusen zu- 

 kommen, sind die Submax. und Subl. monost. tubulo-alveolare mit im Wesent- 

 lichen nur gemischten Enclstiicken, nur Cap. hat in der Submax. auch, narnent- 

 lich nahe bei den groBeren Secretrohren und Secretgangen , Gruppen rein 

 seroser Endstiicke. Bei B. sind die Randzellencomplexe relativ niedrig, aber 

 sehr ausgedehnt ; bei 0. erheben sie sich iiber eineu grofien Theil des Alveolen- 

 ganges hie und da in kleinen Kuppen. Bei Cap. sind die Halbmonde ebenfalls 

 ausgedehnt und umgeben theilweise die Alveoli mantelartig, grenzen sich aber 

 nicht deutlich gegen das intertubulare Gewebe ab. Die Subling. monost. enthalt 

 bei alien 3 Wiederkauern vorwiegend gemischte Endstiicke, bei B. auBerdem 

 vereinzelte rein serose und mucose, bei 0. rein mucose Tubuli in der Nahe 

 der groBeren Gange. Die Randzelleucomplexe der gemischten Endstucke haben 

 bei alien 3 Wiederkauern dieselbe Form und Lage und verhalten sich ahnlich 

 wie in der Submax. von Can. Die Subl. polyst. ist bei den Wiederkauern 

 tubulos und rein mucos. Bei Sus siud alle 3 Driisen tubule-alveolar und ge- 

 mischt. Die Submax. hat nur gemischte Endstiicke, die Subl. monost. dagegen 

 vorwiegend rein serose, und die Subl. polyst. wieder vorwiegend rein mucose 

 Endstiicke. Die Randzellencomplexe der Subl. pol. sitzen als flache Kappen 

 auf den alveolaren Ausbuchtungen , die der Submax. umscheiden auf groBere 

 Strecken den Alveolengang, und die der Subl. mon. sitzen in Ausbuchtungen 

 der Membrana propria der Alveolengange auBen an dem Schleimzellenschlauche. 

 Bei Lepus, dem die Subl. mon. fehlt, sind die beiden anderen Driisen tubulos, 



