3 68 K 



5. Die Bildung der Statoblasten. 



Seit der Entdeckung der Bryozoen haben auch jene eigenthumlichen Fortpflanzungskorper, welche 

 Allman spater als ,,Statoblasten" bezeiclmete , die Aufmerksamkeit der Forscher erregt und wieder und 

 wieder ihr Interesse wachgerufen. Sclion Trembley, der 1744 die erste Beschreibuug eines Susswasser- 

 bryozoons gegeben hat*), berichtet gelegentlich **) auch iiber die Statoblasten , nachdem bereits vorlier 

 Reaumur und Bernard de Jussieu auf Grund von Mittheilungen Trembleys dieselben aufgefunden und 

 das Ausschliipfen des jungen Thieres beobachtet hatten. ***) So klar und bestimmt aber die bezuglicheu 

 Angaben lauteteu und so untriiglich sie, wareu, walirte es doch fast ein Jahrhundert , ehe sie zu all- 

 gemeiner Anerkennung gelangten, wie denn Roesel i. J. 1754 die Statoblasten fur Lemna-Samen uud 

 noch Meyen 1834 fur die Eier parasitischer Krebse ausgaben. Es konnte daher beinahe schon als 

 Vcrdienst gelten, wenn man sich nur eigenmachtiger Conjecturen enthielt uud an dem, was die Ent- 

 decker erkundet hatten, geniigen Hess. Selbstverstandlich hatten die letztereu nicht daran gezweifelt, 

 dass sie es init deii Eiern ihres vermeintlichen Polypen zu thun ha'tteu, und man theilte diese Ausicht 

 um so bereitwilliger , als widerstreitende Grtinde kaum vorhaudeu wareu. Erst als durch Allmans um- 

 fassende Untersuchungeu die Fortpflanzungsverhaltnisse naher beleuchtet und die eigentlichen Geschlechts- 

 organe aufgedeckt wurden, sah man sich vor die Frage gestellt, ob nicht vielmehr die Statoblasten als 

 eine besondere Art von Knospen zu deuten seien, und Allman selbst antwortete bejahend. Er griindete 

 sein Urtheil darauf, dass die Statoblasteu nicht im Ovarium entstandeu , dass sie niemals den Anblick 

 eines sich kltiftenden Eies darboten und weder ein Keiuiblaschen noch einen Keimfleck erkenneu liessen ****). 

 Auch erschien es bedeutsam, dass sie auf einem fruhen Stadium ihrer Entwickeluug sich als aus zwei 

 Thcilen zusammengesetzt darstcllten. f) Eiu Jahrzehnt spater verfolgte Hinrich Nitsche die Bildung der 

 Statoblasten von Alcyonella fungosa ft), und indem er dieselbe nicht von eiuer einzigen Zelle, sondern von 

 einem Aggregat soldier ausgehcn sah, gelangte er zu dem namlichen Endresultat wie sein Vorganger. 

 Immerhin konnte dieses noch nicht als gesichert gelten, da der Ursprung und die Bedeutung jener Zellen, 

 welche dem Statoblasten seine Entstehung geben, noch vollig dunkel l)lieb. Hypothetisch war es ja 

 klar, dass, wenn die Statoblasten Knospen sein sollten, eine Betheiliguug b eider Keimblatter iioth- 

 wendig sei, und die Rolle, welche dieselben in diesem Falle zu spielen hatten , konnte kaum zweifelhaft 

 sein. Nitsche hatte gezeigt, dass die n cystogene Halfte" des Statoblasten die Chitinschale erzeuge , und 

 Reinhard Iff) hatte hinzugefiigt, dass ebendaher auch das Ectoderm des Embryo stamme. Das wiire also 



*) A. Trembley, Memoires pour scrvir a I'liistoirt- il'iin in>nn- dn I'olypiv-i dVau dmu-e. Leyden 1744, S. 20!) ff. 

 Polype ;'i pennache." 



**) In einera Brief an Bonnet, s. (lessen Considerations sur Irs corps OTganises. Amst. 170i. II. <''d. 17H8, 

 t. II, p. 132. 



***) Re.aumur, Memoires pour servir a 1'histoire des Insectos. Amst. 174s, t. VI, Preface p. 91: ,,Nous avons ob- 

 servt' jr. Bernard de Jussieu et moi que les polypes d'eau douee :'i pennache . . . pondent des oeufs bruns, et un pett 

 applatis. Nous avons vfi imitre des petits de ces oeufs. " 

 ****) Monograph S. 40. 



t) 1. c. S. 38. 



ft) Arch. f. An. u. Pliys. isiis. 

 ttt) Zool. Anz. 1880. S. 208 f. 



