K3 73 a 



schnitt Taf. XI, Fig. 131 tier cystogene Theil iiberhaupt nur durch eine einzige Zellreilie vertreten, deren 

 Glieder offenbar erst durch rege Verinehruug die Anlage von Statoblasten begriinden konnen. l);ilici \v;irees 

 immerhin moglich , dass jcdcr dieser Zellen die cystogene Halfte ernes ganzen Statoblasten entspriiche, 

 beweisen liisst es sicli nicht einmal fiir den vorliegenden Fall. Viol wcniger kann es zum allgemeinen 

 Gesetz erhoben werden, denn eine Gruppirung wie in Fig. 131, entbelirt - - auch als Uebergangsstadium 

 jeder generellen Bedeutung. Sie ist uichts als eine gelegentlichc Erscheinung, eine der Gestalteu, 

 welche der Keimstock melir nach Massgabe ausserer Umstande , als auf Grund einer constanten ent- 

 wickelungsgeschichtlichen Nothwendigkeit annimmt. Wir werdon im Folgenden sehen, dass din Flill- 

 masse des Keimstocks meistens von Anfang an einen mehrzelligen Querschnitt hat. 



Um em endgiiltiges Urtheil fiber die Natur der Statoblasten fallen zu konnen , miissen wir die 

 Fragc nach clem Ursprung der cystogenen Zellen zur sichern Entscheidung bringen. Vorlaufig steht 

 uns dafiir noch immer kein positiver Beweis zu Gebote, so sehr uiis auch die theoretische Lcisung durch 

 die Thatsachen erleiclitert wird. Erwiigt man , dass eine so dcutlich ausgepriigte Trennung des Keim- 

 stocks in zwei Blatter nicht wohl begreiflicli ware, wenn beide dem namlichen Knospenblatt angehurten, 

 und dass die Leistungen des inneren, cystogenen Blattes des Keimstocks aufs genaueste denen des inneren 

 Knospenblattes entsprechen, die beide - - das eine im Statoblasten , das audere in der fertigen Kolonie 

 - zur Bildung des Ectoderms und zur Abscheidung der Chitinhtille dienen, so lasst sich die Ver- 

 muthuug nicht abweisen, dass der Keimstock eiueui Uebertritt von Zellen des inneren Knospen- 

 blatt s in den Funiculus semen Ursprung verdanke. 



Ueber die Richtigkeit dieser Folgerung mussten Langsschnitte durch den Fuuiculus Auskunft 

 geben. Indessen zeigte es sich, dass dieselbe nicht so leicht zu erlangen war, wie ich gedacht hatte. 

 Bei ausgewachsenen Thieren fand icli den Keimstock vollig abgeschlossen, das inn ere Blatt war vom 

 Ectoderm der Leibeswand durch eine wohl entwickelte Tunica muscularis getrennt. Dasselbe gait auch 

 fur Knospen, die etwa die Stufe der Fig. 110 erreicht batten (vgl. den Schnitt Fig. 132). Ja sogar 

 noch jiingere Stadien (Fig. 131) enviesen sich in dieser Beziehung als unzulilnglich, da die cystogene 

 Masse sich hier durch eine sehr deutliche Grenzlinie, wenn auch durch kerne Muskelschicht, vom Ecto- 

 derm abhob. Erst als ich auf ganz primitive Bildungen zuriickgriff, hatten uieine Bemfihungen den ge- 

 wtinschten Erfolg. Die Figg. 120 u. 121 sind einer Serie von Sagittalschnitten entnommen, welche 

 durch die in Fig. 116 u. 117 abgebildeten Knospen gelegt wurden. Die Knospen selbst (K) sind nur 

 seitlich getroffen, der Funiculus wird an seiner Ursprungsstelle halbirt. In Fig. 120 sieht man bei a 

 eine Zelle des aus dem Hals der Knospe hervorgegangenen ectodermalen Epithels mit einem langen 

 Auslaufer in den Funiculus hinemragen , der grosse Kern liegt genau auf der Grenze. Dicht daneben, 

 ganz in der Tiefe des Epithels, hat sich eine andere Zelle (/?) auf das innigste an die cystogene Masse des 

 Keimstocks angelehnt, wahrend sie im Uebrigeu noch eine neutrale Stellung emnimmt. Hier zeigt es sich 

 nun so klar wie moglich , dass das innere Blatt des Keimstocks in der That niit dem inneren Blatt 

 der Knospe identisch ist, und dass dieses letztere, indein es sich anschickt, in die Bildung des Inte- 

 guments einzugehen, zu einem Theil auch in den Funiculus ubertritt.*) In Fig. 120 ist derselbe an 



*) In Nr. 299 des Zool. Anz. v. J. 1889 habe ich angegeben, dass ich an Stoeken von Plum, repens, die im Juni 

 1888 gesammelt waren, ,,auch auf Schnitten nahezu fertiger Polypide die Einwanderung zu Gesicht bekam." Dies muss 

 ich widemifen. Die genauere Untersuchung des betreffenden Falles hat gezeigt, dass eine Tauschung vorlag. 

 Bibliotheca zoologica. Heft VI. 10 



