- ra 23 ES 



Wir habcn auf diese Weise den Unterschied, der uns schon bei der ersten, fliichtigen 

 Musterung der Knospen auffiel, dass niimlieh einige derselben in engster Verbin.du.ng mit iilteren, 

 anderc isolirt an der Leibeswand auftreten, als eincn rein ausserlicheu kennen gelernt. Und wir 

 haben, indein wir die Primarknospe A bis zur Abtrennung ihrer beiden Tochtersprosse B und B' ver- 

 folgten, uns gleichsam den Elementarvorgang vor Augen getuhrt, in dessen vielfaltiger Wiederholung 

 das Wachsthum der ganzen Kolonic vom Aufang bis zum Gipfel ihrer Entwickelung begrundet ist. Wir 

 linden unter alien Knospen des Stockes keine einzige, die nicht entweder nacli Art des Lateralsprosses B 

 oder der Medianknospe B' auf cine iiltere, A, zu beziehen ware. Denn sowohl B als B' pflanzen sich 

 ihrerseits auf dem nitmlichen Wege fort, wie die Primarknospe es gethan hat, mid schon Fig. 81 liisst uns 

 dies fiir die altere Tochter unzweifelhaft constatiren. B hat hier das Stadium der Fig. 76 erreicht, sie 

 hat den Lateralspross C difFerenzirt uud zeigt in der Mediane die Bildung der Fig. 78. Wahrend sie 

 selbst zur Rechten der Primarknospe A gestellt ist, sehen wir nun, dass die Enkelin C sich links von der 

 Mutter gewendet hat, also im Bilde schrag gegen die Flftche der Tafel gerichtet steht. In Fig. 82 hat C eine 

 vierte Generation in der Knospe D erzeugt, und diese hat wiederurn rechts von C ihren Platz gefunden. 

 Es zeigt sich also, dass jede Knospe ihren ersten Spross nach derjenigen Seite abgiebt, welch e der, die 

 sie selbst ihrer Mutter gegeniiber einnimmt, entgegengesetzt ist, nach rechts, wenn sie links, nach links, 

 wenn sie rechts steht. Demgeiniiss wiirden wir durch Verbindung siimtlicher Knospen ersten Grades, 

 welche in directer Folge einander entsprossen sind (ABODE etc.), eine Zickzacklinie erhalten, und 

 dieser Wegweiser wird uns spater, wenn es sich in speciellen Fallen um die Auflb'sung ganzer Kolonien 

 handelt, von Werth sein. Vorlaufig mag die Skizze Fig. 82a, welche das Stadium der Fig. 82 in der 

 Ansicht von oben wiedergiebt, die horizontale Gruppirung der Knospeu anschaulich inachen. Dass die- 

 selbe allein durch raumliche Verhaltnisse bedingt ist und dazu fiihren muss, unter moglichster Sparung 

 von Baustoffen den Polypiden einen moglichst grossen Spielramn zu gewahren, liegt auf der Hand. Es 

 kann deshalb auch nicht befremden, wenn mituuter, eben mit Riicksicht auf die Localitat, Ausnahmen 

 von der Regel Statt linden , was nanientlich bei jungen Kolonien, die in Bezug auf ihr Volumcn 

 vergleichsweise giinstig gestellt sind, nicht selteu der Fall ist. So hat z. B. die Knospe B in 

 Fig. 48, Taf. Ill, ihre erste Tochter (C) nach links statt nach rechts, also in gerader Flucht, abgegeben, 

 und diese die ihrige (D) auch wieder nach links, offenbar weil sich hier der Entfaltung das freieste Feld 

 bot, wahrend rechts bereits andere Bildungen aufgetreten waren. 



Die Knospe B in Fig. 82 hat nun feruer auch schon Anstalten zur Production ihres zweiten 

 Sprosses C' getroffeu, etwa so wie Fig. 79 es darstellt. In unserm Fall wird er durch die Doppelknospe 

 C D verdeckt. Auch die Medianknospen entwickeln sich in derselben Weise wie die Primarknospe. 

 Bald nachdem das Stadium der Fig. 81 (B') erreicht ist, wird ein Tochterspross (Fig. 82, C') angelegt, 

 der sich seitwarts wendet, und dem dann ein zweiter in der Mediane folgt. In Fig. 92 u. 93 (Taf. VII 

 u. VIII) sieht man die Bildung des ersteren unter starker Vergrosserung wiedergegeben. Ein Unter- 



knospe von je einem Individunm beschranken kann. Wir finclen am Cnstatellastocke eine ganze Reihe von Knospungs- 

 puukten an dem Langsrande der Kolonie, und an den beiden Enden derselben noeh eine gro'ssere Anluiufnng von jungen 

 Knospen. Da die Larve nur eine geringe Anzalil von Knospimgspunkten zeigt. f<> miij-scn wir auf eine Vermehrung der- 

 M-llii'ii durch Theilungsvorgange, die nodi anderer Art als die oben beschriebeuen [der Nitselie'sclicn Doppelknospe] 

 sind. schliessen". 



