den Pulen geseheu liaben. lu Fig. 39 u. 40 kann man kaum uoch mit Sicherheit sagen, welche unter 

 den dreien die urspriingliehen beiden Pole der Kolonie sind, und man wird die letztere einfach als eine 

 dreispitzige zu bezeiclmen haben. 



Bestatigen iliese Funde einerseits aufs gliicklichste unsere Angaben iiber die Art des Wa.chs- 

 thurus der Cristatellenstoeke, so zeigen sie audererseits, dass wir fur die Bryozoen des Siisswassers nicht 

 nur die Knospung von Einzelthiereii auzuerkenuen liaben, souderu class sich uoch eine andere, die 

 ganzer Kolonien, constatiren lasst, welche durch Austiilpungeu der Wandung iilterer Kolouien bewirkt 

 wird. Denn wir sind run so mehr berechtigt, jenen seitlichen Vorwolbuugeu, welche sich an der miitter- 

 licheu Kolonie selbstandig weiterentwickeln, im Verhiiltnis zu ihr den Werth von Knospeu beizumesseu, 

 als dieselben sich ohne Zweifel schliesslich gauz losloseu und nun auch ausserlich isolirt fortbesteheu. 

 Ich habe das allerdings nicht direct zu beobachten vermocht, halte es aber gleichwohl fur sicher, weil 

 nicht nur der Zerfall gestreckter Kolonien in eiuzelne Theile haufig durch Abschniirungeii angebahnt wird 

 uud selbst bei gewaltsamer Trennung*) die Theilstiicke ungefahrdet bleiben, sondern auch weil ich nie- 

 inals Auswiichse vom Umfaug einer grosseren Kolonie habe entdecken konnen, dieselben also vermuthlich 

 bei Zeiten abgetrennt werden. 



Als unerlassliche Bedingung f'iir das Wachsthum des Cristatellenstockes erscheiut seine Be- 

 weglichkeit auf der Untwlage, die ich hiemit zuerst in ihrer wahren Bedeutung erkanut zu haben glaube. 

 Ausserdem gilt jedoch, und namentlich bei den Jugendformen, die Angabe Verworns, dass n die Kriech- 

 bewegung der Kolonie die Resultants aus den von den einzelnen Thiereu auf die Fusssohle wirkendeu 

 Zugkraften" ist, und dass ,,ilirc Richtuug bediugt ist durch die Richtung dor einzelnen Thiere". Uuter 

 diesen n Zugkraften" diirfte nur die Fliinmerbewegung in Betracht koinmen. - - An die n Saugnapfe" 

 Reinhards**) glaube ich nicht. 



Die geschlechtlich erzrugteu Larveu (Taf. IV, Fig. 59) entwickeln sich nacli ilirer Festsctzung 

 ohne Zweifel ebenso wie die Statoblastenthiere. In der Kolonie Fig. 60 ist der mit x bezeichnete Korper 

 wahrscheinlich der in Ritckbildung begrifFene Rest der larvaleu Leibeswand. 



Als Cnriositat habe ich in Fig. 41, Taf. II, ein Exemplai- abgebildet, das in der Mitte ein 2 mm. 

 langes und 1 mm. breites Loch zeigt, in dessen Umgebung sich eine scheinbar normale, inuere Knospungszone 

 befindet. Von einer Weiterentwickelung der hier gelegenen Knospen kann naturlich keine Rede seiu. 

 Ich erklare mir das Zustandekommen dieser Missbildung aus einer dreispitzigen Form, deren beide 

 nachstbenachbarte Pole, vidleicht in B\ilge einer Verletzung, verschmolzen sind. Der Schachtelhalm, an 

 dem sie sich fand, war sn dicht mit Kolonien besetzt, dass eine Beweguug derselben so gut wie aus- 

 geschlossen war.***) 



*) In ilii'.-fin F:illi- tritt unti'v t'cintr.-iction di-s Wundrandes I'iiu 1 rasclie Vcrwachsung ili-s.-dben ein. 



' i 7x.nl. All7. 1SMI, S. -JlL'. 



**) Am Schluss ill's Knpiti'ls iniicliti- ich uoch iTwiilinrn . il:i>s I'inr irjinz iilinlii'ln' Altrrsfolgi- , \vi>' ,-,ii' t'iir die 

 Indiviilni'ii ilcr Phylaetolaemen-Kolonie charakteristisch ist, ancli ))i den Polyin-ngruppt'ii der Siphonophoren, s]M'ciell bei 

 Halistemma nachgewiesen \vui-dr. In den Sitzungsberichten der Prenss. Aknileinii' der Wissenschaften zu Berlin, 

 Ixs.s, S. 11U7 ff. , h;it Clnin g'v.ei^t . d;iss dii'se Gruppen in der U'eise auf einaiuier tolgen , wie es die Forme! 



.'iiisdriickt . :ilsn ^enau so, wie ich es auf S. .",:'. ^,-f^^~ ~^^^ 



B ii' (' I) di'i- M.rlietrenden Arbeit durcl. das Srlifina A^B 2 B 7 ' t- B" C' C D 

 umsi'hriebeii haln-. Dii-se in drr Tliut :iult;illige Uebereinatimmung legt ilie Vermuthung njdie, dass auch das Detail der 

 Entwickelung manches Verwandte darbieten tiochte. 



